Cutting-Edge Genes: CRISPR and the Big Questions

이 회차를 마치면: 새로운 과학 기술의 가능성을 설명하고, 윤리적 걱정을 자연스럽게 말할 수 있다

따라 말하기·퀴즈까지 하려면 →영어 회차 전체

꼭 외울 표현

• What if we could

  ~할 수 있다면 어떨까요?

  현실에서는 아직 불가능하지만 상상 속 가능성을 부드럽게 꺼내어 대화를 시작할 때 쓴다.

• On the other hand

  반면에, 다른 한편으로는

  앞서 말한 장점이나 가능성 바로 뒤에 반대 시각이나 단점을 균형 있게 덧붙일 때 쓴다.

• It comes down to

  결국 ~에 달려 있다 / 핵심은 ~이다

  여러 의견을 정리한 뒤 진짜 중요한 기준이나 판단을 분명히 말할 때 쓴다.

대본과 번역

1. A

   Welcome back to the show, Leo. Today we're talking about something that sounds like science fiction, but isn't.

   쇼에 다시 오신 걸 환영해요, 레오. 오늘은 SF처럼 들리지만 실제로는 아닌 이야기를 해볼 거예요.

2. B

   You mean CRISPR, right? The gene-editing tool everyone's talking about.

   CRISPR 얘기죠? 모두가 이야기하는 유전자 편집 도구.

3. A

   Exactly. So let's start simple. What if we could fix a genetic disease before a baby is even born?

   맞아요. 그럼 쉽게 시작해 볼게요. 아기가 태어나기도 전에 유전병을 고칠 수 있다면 어떨까요?

4. B

   That sounds amazing at first, doesn't it? Imagine a world without sickle cell anemia or cystic fibrosis.

   처음엔 정말 대단하게 들리죠, 안 그래요? 겸상 적혈구 빈혈이나 낭포성 섬유증이 없는 세상을 상상해 보세요.

5. A

   Right. And that's the big promise of CRISPR: precise changes to DNA, like using tiny scissors.

   맞아요. 그게 CRISPR의 큰 약속이죠. 작은 가위를 쓰듯 DNA를 정밀하게 바꾸는 거예요.

6. B

   But here's where I get nervous. What if we could also choose a baby's eye color, height, or even intelligence?

   그런데 여기서 좀 불안해져요. 아기의 눈 색이나 키, 심지어 지능까지 고를 수 있다면 어떨까요?

7. A

   Okay, pause. That's a very different conversation. Treating disease is one thing; designing people is another.

   잠깐만요. 그건 아주 다른 이야기예요. 병을 치료하는 것과 사람을 설계하는 건 별개죠.

8. B

   Exactly. On the other hand, some people say that's a slippery slope. Once we start, where do we stop?

   맞아요. 반면에 어떤 사람들은 그게 미끄러운 경사라고 말하죠. 한번 시작하면 어디서 멈춰야 할까요?

9. A

   I love that phrase, slippery slope. It means one small step can lead to a much bigger, riskier change.

   그 표현 정말 좋네요, 미끄러운 경사. 작은 한 걸음이 훨씬 크고 위험한 변화로 이어질 수 있다는 뜻이에요.

10. B

    And that's why ethics matters so much. Science can tell us what we can do, but not always what we should do.

    그래서 윤리가 정말 중요하죠. 과학은 우리가 뭘 할 수 있는지 알려 주지만, 항상 뭘 해야 하는지는 알려 주지 않아요.

11. A

    True. So let's try a quick thought experiment. Imagine a parent wants to edit a child's genes to prevent a painful disease.

    맞아요. 그럼 짧은 사고 실험을 하나 해 볼게요. 부모가 아이의 유전자를 고통스러운 병을 막기 위해 편집하고 싶어 한다고 상상해 보세요.

12. B

    Most of us would probably say yes, that feels like healing, not cheating.

    우리 대부분은 아마 찬성할 거예요. 그건 속임수가 아니라 치유처럼 느껴지니까요.

13. A

    Now imagine the same technology is used to make a child taller or better at sports. Suddenly it feels less clear.

    이제 같은 기술로 아이를 더 크게 만들거나 운동을 더 잘하게 한다고 상상해 보세요. 갑자기 덜 분명해지죠.

14. B

    And that's the tricky part. It comes down to why we're changing the genes in the first place.

    그리고 그게 까다로운 부분이에요. 결국 애초에 왜 유전자를 바꾸느냐에 달려 있죠.

15. A

    Yes. It comes down to purpose. Healing is different from upgrading, even if the tool is the same.

    맞아요. 목적에 달려 있어요. 도구는 같아도 치유와 업그레이드는 다르죠.

16. B

    I actually read about this last week. There was a real case where doctors used gene editing to help a patient with a blood disorder.

    저 사실 지난주에 이 얘기 읽었어요. 의사들이 혈액 질환을 가진 환자를 도우려고 유전자 편집을 쓴 실제 사례가 있었대요.

17. A

    That's fascinating. So the real question isn't just can we, but should we, and for what kind of goals?

    정말 흥미롭네요. 그럼 진짜 질문은 우리가 할 수 있느냐가 아니라 해야 하느냐, 그리고 어떤 목표를 위한 거냐가 되겠군요.

18. B

    And here's the wild part: What if we could use the same tool to help crops survive droughts? That changes the whole picture.

    그리고 여기 반전이 있어요. 같은 도구로 작물이 가뭄을 견디게 도울 수 있다면 어떨까요? 그러면 상황이 완전히 달라지죠.

19. A

    I hadn't thought about agriculture. On the other hand, that also raises questions about nature and who gets access first.

    농업 쪽은 생각 못 했네요. 반면에 그건 자연과 누가 먼저 접근하느냐에 대한 질문도 낳아요.

20. B

    Exactly. It comes down to fairness, not just science. Who benefits, and who gets left behind?

    맞아요. 결국 과학만이 아니라 공정성에 달려 있죠. 누가 혜택을 보고, 누가 뒤처질까요?

21. A

    So maybe the best way to think about CRISPR is as a mirror. It shows us what we value most.

    그럼 아마 CRISPR을 거울처럼 생각하는 게 가장 좋을 거예요. 우리가 뭘 가장 소중히 여기는지 보여 주니까요.

22. B

    I like that. A mirror, not a magic wand. Thanks for walking through this with me, Maya.

    그 말 좋네요. 마법 지팡이가 아니라 거울. 함께 이야기해 줘서 고마워요, 마야.

23. A

    Anytime. And remember our three anchors: What if we could, On the other hand, It comes down to. Try them this week!

    언제든지요. 그리고 우리 anchor 세 개 기억하세요. What if we could, On the other hand, It comes down to. 이번 주에 한번 써 보세요!

24. B

    We'll be back next time with another real-world conversation. Until then, keep asking the big questions.

    다음 시간엔 또 다른 현실 속 대화로 돌아올게요. 그때까지 큰 질문을 계속 던져 보세요.

이 회차의 낱말

같은 수준(영어 B2)의 다른 회차

• Rainy Morning, New Plans폭우로 틀어진 여행, 동행자와 일정을 다시 세우기B2 · 대화 · 3:37
• Stress, Sleep, and a Quick Triage Phone Call스트레스와 수면 문제를 상담할 수 있다B2 · 대화 · 3:22
• At the Hotel Front Desk: Insurance and the Hospital호텔 프런트에서 보험이 되는 병원과 필요한 서류를 확인하고 진료를 받는 대화B2 · 대화 · 3:57
• Table Talk: Korea vs the UK한국과 영국의 식사 예절과 음식 문화를 비교해 설명하는 에피소드B2 · 대화 · 4:36
• Finding a Middle Ground의견이 다를 때 타협점을 찾을 수 있다B2 · 대화 · 2:51
• Rerouted and Compensated결항 시 대체편과 보상을 요구할 수 있다B2 · 대화 · 3:26