在宅勤務の義務化、賛成か反対か
뉴스와 사회 토론 — 사회 이슈에 대한 찬반을 근거와 함께 말할 수 있다
일본어 · N2 · 대화 · 3:16
이 회차를 마치면: 사회 이슈에 대한 찬반을 근거와 함께 말할 수 있다
꼭 외울 표현
働き方改革という立場から
어떤 정책이나 논의를 바라보는 관점을 제시할 때
‘~의 관점에서’라는 틀로 찬반 근거를 꺼내려 할 때 뒤에 이유를 붙여 쓴다
賛否
찬성과 반대, 찬반
대화에서 쓰인 문맥을 떠올려 보세요.
世論
사회 일반의 여론
대화에서 쓰인 문맥을 떠올려 보세요.
대본과 번역
- A
ニュースで話題になった「在宅勤務の義務化」を題材に、賛否を根拠と一緒に話してみましょう。
뉴스에서 화제가 된 '재택근무 의무화'를 소재로, 찬반에 근거를 곁들여 이야기해 봅시다.
- B
いいね。まず世論の動きを見ると、賛成派も反対派もいろいろな根拠を出していて、議論がかなり盛り上がっているよね。
좋아. 먼저 여론의 움직임을 보면, 찬성파도 반대파도 여러 근거를 내놓고 있어서 논의가 꽤 뜨거워지고 있네.
- A
そうだね。ただ意見が割れるときは、どちらかに偏りが出ることもあるから、政策の背景も合わせて見る必要があるわ。
그렇네. 다만 의견이 갈릴 때는 어느 한쪽으로 치우침이 생길 수도 있으니까, 정책의 배경도 함께 볼 필요가 있어.
- B
その通り。僕は働き方改革という立場から見ると、在宅勤務の義務化は推進すべきだと考えているんだ。
맞아. 나는 일하는 방식 개혁이라는 관점에서 보면, 재택근무 의무화는 추진해야 한다고 생각하고 있어.
- A
なるほど。私も通勤時間の削減やワークライフバランスを考えると、それなりの根拠があると思うわ。
그렇구나. 나도 통근 시간 절감과 일과 삶의 균형을 생각하면, 나름의 근거가 있다고 생각해.
- B
うん。具体的には、通勤ラッシュの緩和とオフィス経費の削減、それに住居近辺で働ける柔軟性という三つの根拠を挙げられるね。
응. 구체적으로는, 출퇴근 혼잡 완화, 사무실 경비 절감, 그리고 주거 근처에서 일할 수 있는 유연성이라는 세 가지 근거를 들 수 있겠네.
- A
それは分かるわ。でも反対の立場にも、きちんとした根拠があるのよね。私が見る限り、協働の機会が減ることや、情報共有の偏りが心配なの。
그건 이해해. 하지만 반대 입장에도, 제대로 된 근거가 있더라. 내가 보기엔 협업 기회가 줄어드는 점과 정보 공유의 치우침이 걱정스러워.
- B
たしかにそこは議論が必要な点だね。ただそれが全ての職場に当てはまるかどうかは、産業や職種次第じゃないかな。
확실히 그건 논의가 필요한 부분이지. 다만 그게 모든 직장에 해당하는지 아닌지는, 산업이나 직종에 따라 다르지 않을까.
- A
そうね。にせよ、画一的な義務化は現場に混乱を招くこともあるから、段階的な導入をすべきじゃないかと思うの。
그래. 어쨌든 획일적인 의무화는 현장에 혼란을 부를 수도 있으니까, 단계적 도입을 해야 하지 않을까 생각해.
- B
そこは賛成できるよ。義務化という言葉が強く聞こえるけど、実際は選択肢を広げる方向でべきじゃないかな。
그건 동의할 수 있어. 의무화라는 말이 강하게 들리지만, 실제로는 선택지를 넓히는 방향이어야 하지 않을까.
- A
うん、その言い方なら私も賛同しやすいわ。結局、根拠を三つ並べると、賛否のどちらでも筋が通ってくるものね。
응, 그 말투라면 나도 동의하기 쉬워. 결국 근거를 세 개 늘어놓으면, 찬성이든 반대든 논리가 통하는 법이야.
- B
そうそう。社会の議論は、正解を一つ探すというより、根拠をどう並べるかが大事なのかもしれないね。
그래. 사회의 논의는 정답 하나를 찾는다기보다, 근거를 어떻게 늘어놓는지가 중요한 건지도 모르겠네.
- A
まさにね。リスナーさん、あなたが考える在宅勤務義務化の根拠を三つ、ぜひメモしてみてください。
바로 그거야. 리스너 여러분, 여러분이 생각하는 재택근무 의무화의 근거를 세 개, 꼭 메모해 보세요.
- B
賛成でも反対でもいいから、自分の立場に合った根拠を言葉にしてみよう。次の回では、それを一緒に整理するよ。
찬성이든 반대든 좋으니까, 자신의 입장에 맞는 근거를 말로 표현해 보자. 다음 회에서 그걸 함께 정리할게.
- A
では今回は、働き方改革という立場から、もう一度それぞれの根拠を整理してみましょうか。
그럼 今回は, 일하는 방식 개혁이라는 관점에서, 한 번 더 각각의 근거를 정리해 볼까요.
- B
うん。僕の立場では、通勤の負担を減らすべきだし、オフィス経費も見直すべきだと思うんだ。
응. 내 입장에서는, 통근 부담을 줄여야 하고, 사무실 경비도 다시 봐야 한다고 생각해.
- A
私は協働の機会を守るべきだと思うの。にせよ、形だけの義務化では意味がないかもしれないわ。
나는 협업의 기회를 지켜야 한다고 생각해. 어쨌든 형식뿐인 의무화라면 의미가 없을지도 몰라.
- B
そこも大事な指摘だね。にせよ、企業側が根拠を示さずに導入を進めるべきではないと思うよ。
그것도 중요한 지적이네. 어쨌든 기업 측이 근거를 제시하지 않고 도입을 진행해서는 안 된다고 생각해.
- A
大切な表現をもう一度。『世論』です。
핵심 표현을 다시 확인해요: 사회 일반의 여론
- B
はい、その表現を別の場面でも使ってみます。
네, 그 표현을 새로운 상황에서도 다시 사용해 볼게요.
- A
そうね。リスナーさん、あなたの身の回りで「～べきだ」と思うことを一つ挙げてみてください。
그래. 리스너 여러분, 여러분 주변에서 '~해야 한다'고 생각하는 것을 하나 들어 보세요.
- B
小さなことからでいいから、根拠を一つ添えて言葉にしてみよう。社会の議論は、意外と身近なところから始まるんだよ。
작은 것부터 괜찮으니까, 근거를 하나 곁들여 말로 표현해 보자. 사회의 논의는 의외로 가까운 곳에서 시작되는 거야.
이 회차의 낱말
| 표현 | 읽기 | 뜻 |
|---|---|---|
| 賛否 | さんぴ | 찬성과 반대, 찬반 |
| 世論 | せろん | 사회 일반의 여론 |
| 根拠 | こんきょ | 의견이나 주장을 뒷받침하는 근거 |
| 立場 | たちば | 어떤 문제에 대한 개인의 관점이나 처지 |
| 政策 | せいさく | 정부나 기관이 정한 방침이나 정책 |
| 議論 | ぎろん | 여러 사람이 의견을 주고받으며 따지는 논의 |
| 偏り | かたより | 한쪽으로 치우침, 편향 |
| ワークライフバランス | うぉーくらいふばらんす | 일과 생활의 균형 |