标签: #replication
关于 GPU、LLM、MLOps、Kubernetes 以及心态的文章 · 4 篇
数据驻留不是一个下拉框，而是一套复制拓扑
本文以 Fastmail 在 2026 年 8 月 3 日开放欧盟数据区时公开的文档为教材，讲清楚数据所在地为什么不是选一次区域就能定下来的。主副本、副本、灾备备份、全局复制的元数据、日志、第三方集成，以及故障时的回退路径，各自可以在不同的位置 —— 而且实际上就在不同的位置。Fastmail 明确写出欧盟账号的副本在美国、备份在费城、日志汇总在美国，并说明自家是澳大利亚法人，因此无论数据在哪里，对合法请求的响应都一样。以这份披露程度作
2026-08-09 · 13 分钟阅读 #architecture#data-residency#gdpr#replication#compliance斯坦福监狱实验是怎么垮掉的 — 档案室说出的真相
1971年津巴多的监狱实验，以“普通大学生6天就变成残暴狱警”的故事写进了教科书，也拍成了电影。可原始资料并没有发表在顶级学术期刊上，而是登在一本小刊物里；样本只有24人；2007年的一项检验更发现，招募广告本身就把某类倾向的应募者吸引了过来。2018年蒂博·勒·特克西耶在斯坦福档案室查到的东西还要致命：狱警事先被指导要表现得强硬，而那位象征着精神崩溃的参与者，多年后自己说那是演的。即便如此，情境的力量这一主题并没有被废弃——只是它的证
2026-07-26 · 14 分钟阅读 #psychology#paper-review#social-psychology#replication#research-ethics意志力真的会被耗尽吗——从萝卜实验到可重复性危机,用代码看懂发表偏倚
“意志力像肌肉一样会被消耗”的自我损耗理论,曾是心理学中看起来最扎实的理论之一。从1998年那场实验——在弥漫巧克力香气的房间里只吃萝卜的人更快放弃了谜题——到数百篇支持研究,再到2016年的反转:23个实验室、2000余人的联合重复验证报告效应实际为零。数百篇论文撑起的理论为什么会坍塌?本篇亲手跑一段发表偏倚的模拟代码来寻找答案。
2026-07-20 · 10 分钟阅读 #psychology#paper-review#mindset#willpower#replication棉花糖实验只有一半是真的 — 从原论文到2018年的重新验证
四岁时的忍耐力决定一生——棉花糖实验的故事人尽皆知。可是真正翻开原论文，会发现它与大众神话相去甚远。1972年米歇尔的原实验真正揭示了什么（等待的技巧是一种策略）、著名长期追踪相关背后的样本量，以及2018年瓦茨团队用约900人重新验证、在控制家庭环境后效应大幅缩水的故事 — 这是《用论文读心理学》系列的第一篇。
2026-07-20 · 9 分钟阅读 #psychology#paper-review#mindset#self-control#replication