タグ: #critical-thinking
GPU・LLM・MLOps・Kubernetes、そしてマインドセット · 7 件
語学が得意な人たちの共通点、どこまでが検証された話なのか
ポリグロットの特徴として繰り返される六つの主張を一つずつ検証しました。幼い頃に始めた、音への敏感さ、曖昧さへの耐性、圧倒的な入力量、公の場で下手であることに耐える態度、記憶術。それぞれについて、繰り返し検証された発見なのか、単一研究なのか、自己報告なのか、出典を追跡できない通説なのかを表で仕分けました。そして、成功した学習者の方法論だけが収集されるという生存者バイアスの問題を正面から扱います。
2026-08-16 · 27 分で読めます #english#language-learning#polyglot#evidence#critical-thinking良い問いが良い答えを作る — 問いの技術
即答があふれる時代に、本当に希少な能力は良い問いを立てる力です。ソクラテスの問答法、第一原理からの思考、トヨタの「なぜを5回」、問いの分類、素朴な問いを投げる勇気、クエスチョン・ストーミング、良い科学的問い、そして道具やメンター、AIへの問い方まで — 好奇心を学びのエンジンにする問いの技術を、落ち着いて整理します。
2026-07-05 · 31 分で読めます #learning#curiosity#critical-thinking#questions政治的分極化 — わたしたちはなぜますます分かれていくのか
わたしたちは本当に分かれていっているのでしょうか。争点分極化と感情的分極化を区別し、メディアやアルゴリズム、アイデンティティ、選挙制度がどのように溝を広げるのかを見ていきます。そして、ふたたび近づくための手がかりを探します。
2026-06-21 · 60 分で読めます #polarization#politics#democracy#media#psychologyフェイクニュースとポスト真実 — 何を信じるべきか
なぜ嘘は真実より速く広がるのでしょうか。フェイクニュースの仕組みから確証バイアス、ディープフェイク、ファクトチェックの限界、そしてメディアリテラシーまで。何を信じるかを自分で判断する方法を一緒に見ていきます。
2026-06-21 · 71 分で読めます #misinformation#post-truth#media-literacy#critical-thinking#deepfake懐疑主義 — 私たちは何を知りうるのか
デカルトの悪魔から水槽の脳、ゲティア問題まで。私たちが知っていると信じるものは本当に知識なのかを問う懐疑主義の歴史をたどりながら、健全な疑いと陰謀論的な疑いがどう違うのかを考えます。
2026-06-21 · 72 分で読めます #philosophy#epistemology#skepticism#descartes#knowledgeフェイクニュースとポスト真実 — 事実が揺らぐ時代
フェイクニュースとポスト真実の時代を教養エッセイとして読み解きます。誤情報と偽情報の違い、確証バイアスとエコーチェンバー、ディープフェイクとファクトチェックの限界、そして表現の自由と規制のあいだの均衡まで幅広く見渡しながら、批判的思考への道をともに探ります。
2026-06-21 · 79 分で読めます #misinformation#post-truth#media-literacy#fact-checking#critical-thinking問題を定義し、問いを立てる方法 — 答えより問題が重要だ
間違った問題を素早く解くことが、もっとも高くつく無駄だ。5 Whys、リフレーミング、インバージョンといった問題定義の技法、よい問いの構造、制約の明確化、ステークホルダーの整合を、具体的な対話例とチェックリストで整理する。
2026-06-16 · 46 分で読めます #problem-solving#product#communication#critical-thinking#reframing