クイズ: インターフェース定義書

시스템 20개를 P2P 로 서로 연결할 때 필요한 연결 수는?

• 20 — 시스템 하나에 연결 하나씩
• 40 — 시스템마다 들어오고 나가는 연결 하나씩
• 400 — 20 × 20 의 모든 조합
• 190 — 20 × 19 ÷ 2

인터페이스 정의서에 '길이 20' 이라고만 적었을 때 발생하는 전형적인 사고는?

• 숫자 필드의 정수부와 소수부를 나눠 적지 않아 자릿수가 모자란다
• 한쪽은 글자 수 20, 다른 쪽은 바이트 20 으로 구현해 한글에서 잘림이 난다
• 전문 길이가 MTU 를 넘겨 패킷이 나뉘면서 수신측 파싱이 어긋난다
• 가변 길이로 구현한 쪽의 컬럼에 인덱스가 걸리지 않는다

응답 코드 체계에 '수신측 조치' 열이 반드시 필요한 이유는?

• 코드와 설명만으로는 정의서의 형식 요건을 채우지 못하기 때문에
• 코드 번호대별로 정렬해 두어야 담당 조직을 나눌 수 있기 때문에
• 재시도할 오류와 안 될 오류를 안 나누면 전부 재시도하거나 전부 포기하기 때문에
• 응답 코드에 따라 로그 레벨을 정해야 감시 규칙을 걸 수 있기 때문에

상대 시스템 개발이 지연될 때 우리 일정을 지키기 위한 표준적인 대응은?

• 상대 시스템의 해당 기능을 우리가 대신 개발해 넘겨 준다
• 연동이 필요한 기능만 떼어 다음 차수 범위로 옮기도록 협의한다
• 정의서대로 응답하는 Mock 서버를 만들어 우리 개발과 단위테스트를 먼저 끝낸다
• 합의된 부분까지만 구현하고 나머지는 추정으로 채워 두었다가 나중에 맞춘다

개발계에서는 정상 동작하던 연동이 운영계에서만 실패할 때 가장 흔한 원인 세 가지는?

• 방화벽 정책, 인증서, 계정 권한
• 소스 버전, 빌드 도구, IDE 설정
• 브라우저 종류, 화면 해상도, OS 버전
• 로그 레벨, 스레드 수, 힙 크기

고정길이 전문 인터페이스에서 상대가 협의 없이 필드 하나를 추가했을 때의 결과는?

• 추가된 필드만 무시되고 나머지는 정상 처리된다
• 해당 위치 이후의 모든 필드가 밀려 전문 전체의 파싱이 깨진다
• 전문 길이 오류로 즉시 거부되어 안전하다
• 자동으로 새 버전으로 인식된다

국내 금융권 구성에서 MCI 와 FEP 의 위치를 바르게 설명한 것은?

• MCI 가 대외 기관 연계를 맡고, FEP 가 내부 채널을 통합한다
• MCI 는 인터넷뱅킹·ATM 같은 채널 통합, FEP 는 대외 기관 연계를 맡는다
• 둘 다 내부 시스템 간 연동 계층이며 처리량 기준으로만 나뉜다
• MCI 는 전용 하드웨어 장비이고 FEP 는 그 위에 올리는 소프트웨어다