クイズ: 非同期とイベント

가용성 99.9% 인 서비스 네 개를 동기로 직렬 호출하면 전체 가용성은?

• 약 99.6%
• 99.9% 그대로
• 약 99.99%
• 100%

SendNotification 대신 OrderCreated 로 이름 붙이는 것이 결합을 줄이는 이유는?

• 이벤트 이름이 짧아져 페이로드 크기가 줄기 때문
• 사실형 이름이 직렬화 속도를 높여 주기 때문
• 발행자가 수신자를 알 필요가 없어져 소비자가 늘어도 발행자가 바뀌지 않기 때문
• 이름만으로 이벤트 순서가 정해져 보장이 쉬워지기 때문

이벤트 페이로드 설계에서 소비자가 발행자의 DB 를 되짚어 조회하게 두면?

• 페이로드가 작아져 네트워크 사용량이 줄어든다
• 발행자가 늘 최신 상태를 주므로 순서가 보장된다
• 같은 조회를 반복해도 결과가 같아 멱등성이 생긴다
• 서비스 간 결합이 되살아나고 발행자 장애가 소비자로 전파된다

같은 주문의 OrderCreated 와 OrderPaid 순서를 보장하려면?

• 파티션을 1개로 줄인다
• 타임스탬프로 정렬한다
• 소비자를 1개만 둔다
• 집합체 ID(주문 ID)를 파티션 키로 쓴다

비동기 전환의 가장 큰 제품 차원 비용은?

• 서버 비용 — 브로커와 소비자를 따로 띄워야 함
• 코드량 — 재시도와 중복 제거 코드가 늘어남
• 최종 일관성 — 사용자가 아직 반영되지 않은 상태를 볼 수 있음
• 로그 양 — 발행과 소비 양쪽에 기록이 남음