LabHub

낯선 시스템 앞에서 · 가설과 검증 · 퀴즈

퀴즈: 가설과 검증

LabHub 에서 이어서 보기

문항 6개. 정답과 해설은 풀어 본 뒤에 보여 드립니다.

  1. 다음 중 반증 가능한 가설은?

    1. 아무래도 네트워크 쪽에 문제가 있는 것 같다
    2. 최근에 나간 배포가 아무래도 의심스럽다
    3. 커넥션 풀이 고갈됐다. 맞다면 앱 로그에 pool 문자열이 특정 시각 이후에만 몰려 있어야 한다
    4. 트래픽 부하가 한꺼번에 몰려서 느려진 것으로 보인다
  2. 여덟 개 계층을 통과하는 요청에서 원인을 찾을 때, 순서대로 훑는 것과 절반씩 자르는 것의 차이는?

    1. 차이 없다. 결국 같은 층을 본다
    2. 절반씩 자르면 정확도가 떨어진다
    3. 평균 4회 대 3회이고, 층이 늘수록 격차가 커진다
    4. 순서대로 훑는 쪽이 항상 빠르다
  3. 이분 좁히기에서 자를 지점을 고를 때 가장 중요한 기준은?

    1. 가장 의심스러운 지점
    2. 정상 여부를 판정할 수 있는 지점
    3. 정확히 물리적 중간 지점
    4. 로그가 가장 많이 남는 지점
  4. 증상이 재현되지 않습니다. 올바른 대응은?

    1. 재현 불가도 정보로 취급해 조건을 좁히고, 다음번에 증거가 남도록 계측을 심는다
    2. 재현될 때까지 계속 시도한다
    3. 재현이 안 되므로 문제없다고 보고한다
    4. 고객에게 더 정확한 재현 절차를 요구한다
  5. 서비스가 지금 완전히 죽어 있습니다. 가설을 세 줄로 적는 것과 롤백 중 무엇이 먼저입니까?

    1. 가설. 원인을 모르고 롤백하면 재발한다
    2. 롤백. 출혈을 멈춘 뒤에 좁힌다
    3. 동시에 진행한다
    4. 고객 승인을 먼저 받는다
  6. 배제한 가설을 기록하는 실무적 이유로 가장 정확한 것은?

    1. 감사 대응에 필요해서
    2. 성과 평가 자료가 되어서
    3. 본인과 동료가 같은 후보를 중복 확인하는 것을 막아서
    4. 고객에게 청구할 시간을 증빙해서