AI 非営利ファンドレイジング & インパクトテック 2026 完全ガイド - GoFundMe · Classy (GoFundMe Pro) · GiveButter · Bonterra · Mighty Cause · DonorsChoose · Kakao 같이가치 · NAVER 해피빈 · 따뜻한하루 · READYFOR · CAMPFIRE · JustGiving 徹底解説

プロローグ — 寄付の停滞と AI の逆襲

2020年代初頭は非営利ファンドレイジングにとって黄金期だった。米国 Giving USA レポートでは個人寄付が 2020-2021 年に史上最高を記録した。COVID-19 救援、Black Lives Matter、ウクライナ戦争が連続して大きな募金の波を生んだ。

2022年以降、空気は変わった。インフレ、株式市場の低迷、寄付疲労(donor fatigue)が重なった。米国ではインフレ調整後の実質寄付額が2年連続マイナス成長。韓国の社会福祉共同募金会も同様に停滞し、日本のクラウドファンディング市場も成長が鈍化した。

この停滞期に二つのことが同時に起きた。

AI ネイティブのファンドレイジング基盤 — GiveButter、Donorbox、Funraise が寄付フォーム・決済・追跡を統合した。
AI の幅広い浸透 — 寄付者セグメンテーション、助成金ドラフト作成、インパクトレポート自動化。ChatGPT と Claude は非営利バックオフィスの日常ツールになった。

一文でまとめると、2026年の非営利ファンドレイジング技術は七つの軸に整理できる。

個人クラウドファンディング — GoFundMe、JustGiving、Crowdfunder (UK)。
AI ネイティブファンドレイジング — GiveButter、Donorbox、Funraise、Snowball、OneCause。
非営利 CRM + DMS — Bonterra、Blackbaud Raiser's Edge NXT、Salesforce Nonprofit Cloud、Bloomerang、Virtuous、Neon One、DonorPerfect。
企業寄付 + マッチング — Benevity、YourCause、Bright Funds、WeSpire。
DAF(ドナーアドバイズドファンド) — DAFgiving360(Fidelity Charitable)、Schwab Charitable、Vanguard Charitable、Daffy、Charityvest。
マーケットプレイス/特定事由 — DonorsChoose、GlobalGiving、Kiva、Charity: Water。
暗号資産・ソーシャル・災害 — The Giving Block、Engiven、Endaoment、Twitch Charity。

ここに地域生態系が加わる。韓国の 같이가치・해피빈・따뜻한하루、日本の READYFOR・CAMPFIRE・Yahoo!ネット募金。本稿はそれらを一気通貫で結ぶ。

1. なぜ 2026 年の非営利ファンドレイジングは難しいのか

ツールの前にマクロ環境を押さえる必要がある。2026年ファンドレイジングを規定する五つの圧力。

実質マイナス成長 — Giving USA 2024 レポートでは 2023 年の総寄付が名目 +1.9 %、インフレ調整後 -2.1 %。韓国社会福祉共同募金会も同様に横ばい。
寄付疲労 — パンデミック、ウクライナ、イスラエル・ガザ、トルコ・シリア地震など連続する危機で、一般寄付者が「今回は無理」状態に入った。
税制変化 — 米国の標準控除引き上げで項目別控除(itemized deduction)の利用世帯が 10 % を切った。一般家庭は寄付による減税効果が薄い。
世代交代 — ベビーブーマー寄付者層が退職・他界の段階に入り、ミレニアル・Z 世代は一度限りのマイクロ寄付、クラウドファンディング、暗号資産を好む。郵送や電話は通用しない。
ソーシャル基盤の後退 — Meta が Facebook Fundraisers を米国で 2024 年 8 月、グローバルで 2025 年 3 月に終了。YouTube Giving は縮小。Twitch Charity だけが活発。

この圧力の中で AI は二方向の価値を生む。ひとつはバックオフィスの運用コスト削減(助成金ドラフト自動化、寄付者応答自動化)、もうひとつは寄付者体験の改善(セグメンテーション、個別化されたインパクトレポート)。

[非営利ファンドレイジングのバリューチェーン — 2026 モデル]
  1. 発見(Discovery)   — マーケットプレイス、SEO、ソーシャル
  2. 初回寄付(First)    — 決済フォーム、モバイル最適化
  3. 維持(Retention)    — 月額継続、メール、インパクトレポート
  4. アップグレード(Upgrade) — 大口寄付、DAF、遺贈
  5. アドボカシー(Advocacy) — ピアファンドレイジング、ボランティア、SNS

各ステージは異なるツールと異なる担い手を持つ。AI は1・3・5に最も早く浸透している。

2. GoFundMe — 個人クラウドファンディングの絶対王者

GoFundMe(gofundme.com)は 2010 年にサンディエゴで誕生した。医療費、葬儀費、学費、災害救援など個人事由のクラウドファンディングで十数年成長を続けてきた。

2024 年累計 — 1 億 5,000 万人以上の寄付者、累計寄付額 300 億 USD 突破。
手数料モデルの変化 — 2017 年以降、米国・カナダ・英国・豪州でプラットフォーム手数料 0 %、「チップ(任意)」モデルに転換。決済手数料(2.9 % + 0.30 USD)は別。
2022 年 Classy 買収 — 非営利団体向け SaaS を約 5 億 USD で買収。2024 年に GoFundMe Pro へリブランド。
AI アシスト — 2024 年、キャンペーン説明の自動ドラフト生成「AI ヘルパー」を追加。OpenAI API ベース。

GoFundMe の限界は「信頼」問題。意図不純なキャンペーンが時折露見し、プラットフォームは事後の返金・削除で対応する。米国で医療費キャンペーンが毎年25万件以上立ち上がり、これは医療保険制度の亀裂を示す指標としても引用される。

3. Classy → GoFundMe Pro — 非営利団体向け統合ファンドレイジング

Classy(classy.org)は 2011 年にサンディエゴで創業した。501(c)(3) 非営利向けのファンドレイジングプラットフォームで、イベント登録・ピアファンドレイジング・月額継続を一つにまとめた SaaS。

2022 年 4 月の GoFundMe 買収 — 推定約 5 億 USD。同じ街に拠点があり統合が自然だった。
2024 年 GoFundMe Pro へリブランド — 団体向け製品ラインを親会社ブランドに統合。
主要機能 — 一回寄付・継続寄付、ピアファンドレイジング(P2P)、イベント登録・チケッティング、オークション、Salesforce 連携。
顧客 — Make-A-Wish、Boys & Girls Clubs、Heifer International など米国の大型非営利。

GoFundMe Pro の強みは GoFundMe 本体とのデータ接続。個人キャンペーンが団体キャンペーンに自然と流れ込む。

4. JustGiving — Blackbaud 傘下の英国強者

JustGiving(justgiving.com)は 2001 年にロンドンで誕生した。英国最大のファンドレイジング基盤で、マラソンスポンサーシップ、誕生日寄付などのピアファンドレイジングで成長した。

2017 年 Blackbaud 買収 — 9,500 万 GBP。英国・アイルランドでの市場リーダー地位を確保。
手数料変化 — かつて団体に 5 % のプラットフォーム手数料を徴収していたが、2019 年に廃止。現在は決済手数料のみ(約 1.9 %)。
グローバル展開 — 英国に加えて米国・アイルランドのサイトを運営。日本法人は 2016 年終了。

英国ではマラソン、トライアスロン、ロンドンマラソンスポンサーシップの約 70 % が JustGiving 経由と推定される。Blackbaud Raiser's Edge NXT 非営利 CRM とデータが連携する。

5. GiveButter — AI 時代の新ファンドレイジングフォーム王

GiveButter(givebutter.com)は 2017 年ワシントン DC で誕生した。「0 % プラットフォーム手数料 + チップ任意」モデルを GoFundMe スタイルで非営利団体向けに適用した。

急成長 — 2024 年時点で 4 万以上の非営利団体が利用。Inc. 5000 の上位常連。
主要機能 — 寄付フォーム、イベント登録、オークション、テキスト寄付(text-to-give)、DAFpay 連携。
AI アシスト — 2024 年に「AI Email Builder」「AI Form Builder」を投入。LLM がキャンペーンコピーとメールを下書きする。
無料 + チップモデル — プラットフォーム手数料 0 %、寄付者の任意チップ 5-15 %。

GiveButter 成功の鍵はモバイル優先 UX とソーシャル共有のスムーズさ。非営利スタッフ一人で 30 分以内にキャンペーンを立ち上げられる。

6. Donorbox · Funraise · Snowball · OneCause

GiveButter 以外にも AI ネイティブまたはモダンなファンドレイジング SaaS が急成長している。

Donorbox(donorbox.org) — 2014 年サンフランシスコ。「埋め込み寄付フォーム」が強み。HTML 5 行で任意のサイトに設置可能。約 5 万団体が利用。
Funraise(funraise.org) — 2015 年 LA。大型団体(Charity: Water、Movember など)向けエンタープライズ。
Snowball(snowballfundraising.com) — テキスト寄付とイベントファンドレイジングに特化。小規模校・教会・宗教団体に人気。
OneCause(onecause.com) — モバイルオークション、イベント、ピアファンドレイジングを統合。BidPal が前身。
Goalbusters — ファンドレイジングコンサルティング系。

共通点は「非営利スタッフに IT 要員がほぼいない」前提でノーコード UX を極限まで簡素化していること。

7. Bonterra — Apricot · CyberGrants · Network for Good を統合

Bonterra(bonterratech.com)は 2022 年に登場した比較的新しいブランドだが、その源流は深い。Apax Partners などのプライベートエクイティが以下を束ねた巨大 SaaS。

Apricot 360(ケースマネジメント、社会福祉団体向け)
CyberGrants(企業寄付 + マッチング、フォーチュン 500 を多数)
Network for Good(中小非営利向けファンドレイジング SaaS)
EveryAction(アドボカシー + 政治キャンペーン)
Salsa Labs(中小団体 CRM + ファンドレイジング)

この統合で Bonterra は米国最大級の非営利 SaaS グループとなった。2024 年以降「AI Impact」モジュールを強化し、インパクト測定・寄付者セグメンテーションを自動化している。

ただし統合コスト、UI 混乱、顧客離脱(特に Network for Good 利用者)など、合併後遺症もよく報告される。

8. Blackbaud Raiser's Edge NXT + AI

Blackbaud(blackbaud.com)は 1981 年創業の非営利 SaaS の元祖だ。Raiser's Edge は 1990 年代から「寄付者データベース(donor database)」というカテゴリ自体を定義した製品。

Raiser's Edge NXT — クラウド版(2014 年〜)。大型非営利(病院、大学、博物館)市場に深い。
Financial Edge NXT — 非営利向け会計。
eTapestry(2003 年買収) — 小規模団体向け。
YourCause(2019 年買収) — 企業寄付。
Convio · Kintera — 過去の合併で吸収されたファンドレイジング SaaS 群。

2023 年 5 月、SEC が Blackbaud に 300 万 USD の罰金を科した。2020 年のランサムウェア事案を投資家に遅く・誤って開示した嫌疑。非営利団体データのセキュリティが再び注目された事件だった。

Blackbaud は 2024 年以降「Intelligence for Good」ブランドで AI を組み込み中。寄付予測、大口寄付者発掘、キャンペーンコピー自動生成など。

9. Salesforce Nonprofit Cloud + Einstein

Salesforce Nonprofit Cloud(salesforce.org/nonprofit)は Salesforce の非営利向けパッケージ。

Nonprofit Success Pack(NPSP) — 10 ライセンスまで無料で、寄付者データモデルを提供。
Nonprofit Cloud(2023 年新版) — Education Cloud と統合された新アーキテクチャ。NPSP ユーザーの移行が大きな話題。
Einstein for Nonprofits — AI による寄付予測、セグメンテーション、次のアクション推奨。
Tableau 連携 — インパクトダッシュボード。

Salesforce は大型団体(国際 NGO、大学、宗教団体)市場で Blackbaud 最大のライバル。ただしライセンス費用・実装難易度が高く中小団体には負担。

10. Bloomerang · Virtuous · Neon One · DonorPerfect · Little Green Light

中小非営利向け CRM 群は非常に多様だ。

Bloomerang(bloomerang.co) — 2012 年インディアナポリス。「寄付者維持率」に集中した UI。価格約 99-499 USD/月。
Virtuous(virtuous.org) — 2016 年フェニックス。モダン UI、自動化ワークフロー強み。
Neon One(neonone.com) — Z2 Systems と Salsa CRM が合併(2020)。ファンドレイジング + 会員管理を統合。
DonorPerfect(donorperfect.com) — 1983 年から運営、SofterWare 運営。米国で最も古い非営利 CRM の一つ。
Little Green Light(littlegreenlight.com) — 小規模団体向け。月額 39-99 USD と安価。

各製品は類似のデータモデル(連絡先、寄付履歴、キャンペーン、タグ、メール)を異なる UI で包んでいる。非営利団体の選定基準は価格、既存データ移行コスト、サポートサービスの品質。

11. 企業寄付 + 従業員マッチング — Benevity · YourCause · Bright Funds · WeSpire

大企業の社会貢献(CSR)プログラムは別の SaaS 生態系を持つ。

Benevity(benevity.com) — 2008 年カナダ・カルガリー創業。フォーチュン 1000 多数が利用。従業員寄付、マッチング、ボランティア時間追跡。
YourCause(yourcause.com) — Blackbaud 傘下(2019 年買収)。Benevity の直接競合。
Bright Funds(brightfunds.org) — 2012 年サンフランシスコ。ファンド(テーマ別寄付束)モデル。
WeSpire(wespire.com) — 従業員エンゲージメント寄り。
Submittable(submittable.com) — 助成金申請・管理に近いが、一部マッチング機能あり。

従業員マッチングプログラムは非営利団体にとって「タダで 2 倍」だが、実際には 50-80 % が申請されないまま残る。Double the Donation のようなツールがその隙間を埋める。

12. DAF(ドナーアドバイズドファンド) — Fidelity · Schwab · Vanguard · Daffy

DAF は米国で最も急成長した慈善ツール。2024 年時点の米国 DAF 総資産は約 2,510 億 USD。

DAFgiving360(Fidelity Charitable) — Fidelity Charitable が 2024 年にリブランド。米国最大の DAF 運営者。累計寄付 1,000 億 USD 突破。
Schwab Charitable(schwabcharitable.org) — 2 番目に大きい運営者。
Vanguard Charitable(vanguardcharitable.org) — インデックス運用の哲学をそのまま。
Daffy(daffy.org) — 2021 年創業。モバイル優先、月 3 USD から。Adam Nash(元 Wealthfront)創業。
Charityvest(charityvest.org) — 小規模 DAF 参入者。最低残高 0 USD。

DAF は「寄付者が事前にファンドを積み立て、後で非営利団体に分配する」構造。節税効果(株式や暗号資産の直接寄付時のキャピタルゲイン税免除)が大きく、AI ベースの自動分配推奨(Daffy)が徐々に導入されている。

13. DonorsChoose — 教師 + 教室マーケットプレイス

DonorsChoose(donorschoose.org)は 2000 年にニューヨーク・ブロンクスの教師 Charles Best が始めた。米国 K-12 教師が教室の備品・教材を要請し、一般市民が小額ずつ後援するマーケットプレイスモデル。

累計寄付 — 2024 年時点で 14 億 USD 突破。250 万以上のプロジェクトに資金供給。
運営モデル — 団体が直接物品を購入し、教師に配送。透明性確保。
AI 活用 — 2024 年から教師のプロジェクト説明作成に AI アシスタントを提供。

DonorsChoose は「特定事由、明確なインパクト」の模範。1 USD の寄付がどの教室にどの本となって届いたか追跡できる。一般募金の「寄付後ブラックボックス」問題に正面から取り組んだモデル。

14. GlobalGiving · Kiva · Charity: Water

国際開発・マイクロファイナンス領域にも独自のマーケットプレイスがある。

GlobalGiving(globalgiving.org) — 2002 年ワシントン DC。170 か国の非営利団体を米国の寄付者と接続。累計寄付 8 億 USD 以上。災害対応ファンド(Disaster Recovery)も運営。
Kiva(kiva.org) — 2005 年サンフランシスコ。マイクロローンモデル。寄付者が 25 USD から貸し付け、返済後に再び貸す。累計貸出 20 億 USD 以上。
Charity: Water(charitywater.org) — 2006 年ニューヨーク。水衛生事業の団体。「100 % モデル」(運営費は別の後援者、一般寄付は全額現場に)で有名。
Khan Academy 寄付(khanacademy.org/donate) — 非営利として登録。無料教育運営のための後援。

各団体は独自の決済・CRM・インパクトレポートシステムを構築している。Kiva のモバイルアプリが最も洗練されている。

15. 暗号資産寄付 — The Giving Block · Engiven · Endaoment

暗号資産寄付は 2017 年のビットコイン初値急騰期に登場し、2021 年の NFT・DeFi ブームで再浮上した。

The Giving Block(thegivingblock.com) — 2018 年ワシントン DC。2022 年に Shift4 Payments に買収。米国最大の暗号資産寄付ゲートウェイ。BTC、ETH、USDC など 100 以上のトークンに対応。
Engiven(engiven.com) — 2018 年カリフォルニア。自動清算(USD 換算)オプションが強み。
Endaoment(endaoment.org) — 2020 年サンフランシスコ。オンチェーン DAF。暗号資産を受け取って非営利に転送する。
Giveth(giveth.io) — イーサリアムベースのファンドレイジング DApp。

税制インセンティブが中心。米国で 1 年以上保有した暗号資産の寄付はキャピタルゲイン税免除 + 項目別控除が可能。2025 年のビットコイン価格回復で、暗号資産寄付規模が再び増えた。

16. AI 助成金作成 + リサーチ — Instrumentl · Candid · GrantStation

非営利スタッフの中で助成金申請(grant application)は最も時間を食う作業の一つ。AI が急速に浸透している。

Instrumentl(instrumentl.com) — 2017 年サンフランシスコ。助成金検索 + マッチング + 締切追跡。月額 195-595 USD ほど。
GrantStation(grantstation.com) — 1990 年代から運営。米国・カナダ・国際の助成金ディレクトリ。
Candid(candid.org) — Foundation Center(1956)と GuideStar(1994)が 2019 年に合併して誕生。990 税務申告書と助成金データの巨大保管庫。
GrantSeeker AI — 新興 AI 助成金作成ツール。
ChatGPT/Claude 直接利用 — 非営利スタッフが助成金ドラフトに LLM を直接使う比率が急増。ただし「ハルシネーション + 偽データ」リスクあり。

良いパターンは LLM をドラフト生成器として使い、すべての数値・文章を人間が検証するワークフロー。

17. 韓国非営利ファンドレイジング 1 — Kakao 같이가치

Kakao 같이가치(together.kakao.com)は 2007 年に Daum で誕生した。Kakao 統合後、Kakao Impact 専門部門として運営。

累計寄付 — 2024 年時点で 1,500 億ウォン突破(累計)。
マイクロ寄付 — 100 ウォン、500 ウォン単位でも可能。KakaoTalk Channel、Daum News コメントなど Kakao 生態系全体に露出。
応援コメント寄付 — コメント一つで 100 ウォンが自動寄付される独自モデル。Kakao がマッチングする。
KakaoTalk Gift 連携 — 友人に寄付をギフトとして送れる。

같이가치の強みは「ポータル・メッセンジャー流入」という巨大トラフィック源。韓国市場で NAVER 해피빈と二強体制を形成。

18. 韓国非営利ファンドレイジング 2 — NAVER 해피빈

NAVER 해피빈(happybean.naver.com)は 2005 年に誕生した。NAVER の社会貢献プラットフォーム。

累計寄付 — 2024 年時点で 1,800 億ウォン突破。
「콩(コン)」という仮想通貨 — 1 콩 = 100 ウォン。NAVER 検索、ニュース、ブログ活動で 콩を貯められ、その 콩で寄付する。
NAVER Pay 連携 — 現金寄付も可能。
ファンディングモード — キャンペーン単位の目標・期間設定。

같이가치と해피빈はいずれも韓国の非営利団体に財務報告書・事業計画書の提出を求め、一定の審査を通過した団体だけ掲載可能。つまり GoFundMe のような個人事由のクラウドファンディングとは性質が異なる。

19. 韓国 — 따뜻한하루 · 빈손한끼 · 社会福祉共同募金会

같이가치・해피빈以外にも、韓国には多様な募金チャネルがある。

따뜻한하루(onday.or.kr) — 2008 年創業。小さなエピソード中心の1対1後援。KakaoTalk・メールニュースレターベース。
빈손한끼(beensonhanggi.or.kr) — 欠食児童・高齢者の食事支援。非営利団体。
社会福祉共同募金会(chest.or.kr) — 1998 年設立。「愛の実(사랑의 열매)」ブランド。韓国最大の公益募金機関。年間約 1 兆ウォンを集める。
굿네이버스(goodneighbors.kr) — 1991 年韓国創業。国際 NGO。結縁後援が中心。
ワールドビジョン韓国(worldvision.or.kr) — 1950 年朝鮮戦争のさなかに誕生。結縁後援・国際救援。
セーブ・ザ・チルドレン韓国(sc.or.kr) — 1919 年英国創業、韓国支部 1953 年。

韓国の特徴は「結縁後援(child sponsorship)」の比重が大きいこと。毎月自動振替 3 万-5 万ウォンを一人の子どもとマッチングするモデルは굿네이버스・ワールドビジョン・コンパッションが牽引する。

20. 日本ファンドレイジング 1 — READYFOR · CAMPFIRE

日本のクラウドファンディングは 2011 年の東日本大震災を機に急成長した。

READYFOR(readyfor.jp) — 2011 年東京。日本のクラウドファンディング第一世代。社会的事由中心。累計 350 億円超。非営利団体・社会福祉法人に強い。
CAMPFIRE(camp-fire.jp) — 2011 年東京。最大の一般クラウドファンディングプラットフォーム。製品・芸術・社会事由すべてを受け入れる。累計 700 億円超。
Makuake(makuake.com) — サイバーエージェント子会社。新製品クラウドファンディングが強み。家電・家具・食品。社会事由より製品ローンチ・チャネルに近い。

READYFOR と CAMPFIRE は手数料モデルが違う。READYFOR は「オール・オア・ナッシング(All or Nothing)」オプションが強く、CAMPFIRE はより多様なキャンペーンタイプに対応する。両基盤とも 2024-2025 年に AI 補助コピー生成を導入。

21. 日本ファンドレイジング 2 — Yahoo!ネット募金 · GiveOne · 赤い羽根

クラウドファンディング以外の日本の募金チャネル。

Yahoo!ネット募金(donation.yahoo.co.jp) — Yahoo! Japan 運営。T ポイント、PayPay ポイントでも寄付可能。累計約 90 億円超。
GiveOne(giveone.jp) — 日本の NPO 社会変革推進機構が運営。非営利団体の検証・登録後に決済連携。
JustGiving Japan — 日本法人は 2016 年終了。現在は非アクティブ。
赤い羽根共同募金(akaihane.or.jp) — 1947 年から。「赤い羽根」ブランド。街頭募金・企業後援が中心。年間約 170 億円。
日本ファンドレイジング協会(jfra.jp) — ファンドレイザーの業界団体。資格を運営。

日本は米国・韓国に比べ個人寄付比率が低めだ。GDP 比慈善寄付は約 0.1 % 水準(米国約 2 %、韓国約 0.6 %)。ただし災害時の短期爆発的募金は非常に強い。

22. 災害救援ファンドレイジング + AI — GlobalGiving · CrisisRelief Compass

災害ファンドレイジングは時間圧縮と信頼が肝心。AI は偽キャンペーン識別と寄付者マッチングに使われる。

GlobalGiving Disaster Recovery — 自然災害、戦争、人道危機に対応。事後の使途報告に丁寧。
CrisisRelief Compass — 新興ツール。AI キャンペーン真偽検証。
Direct Relief(directrelief.org) — 医療救援 100 年の歴史。COVID-19 時期に大規模募金。
GOAL Japan、Peace Winds Japan、Civic Force — 日本の災害救援 NGO 3 社。
韓国 NGO — 굿네이버스、ワールドビジョン、希望ブリッジ全国災害救護協会。

The Giving Block は 2022 年のウクライナ侵攻直後に約 7,000 万 USD の暗号資産寄付を処理したと報告した。即時性、国境なし、検閲耐性が暗号資産寄付の価値だった。

23. ソーシャルプラットフォーム + 寄付 — Facebook 終了 · YouTube · Twitch

ソーシャルメディアの寄付機能は変動が激しい。

Facebook Fundraisers — 2015 年開始。誕生日募金が大きな影響を生んだ。2024 年 8 月に米国で終了、2025 年 3 月にグローバル終了。Meta は収益性不足・重複ツールを理由に挙げた。非営利業界は大きな衝撃を受け、GiveButter・GoFundMe などへ移行した。
Instagram Donation Stickers — Facebook と共に Meta が縮小・終了。
YouTube Giving — Super Chat for Good 以外には大きな寄付チャネルではない。非営利認証チャネルだけ使用可能。
Twitch Charity(charity.twitch.tv) — ゲーマー募金が活発。「GuardianCon」「Z Event」(フランス)など大型ストリーミング・イベントが毎年数百万 USD を集める。
TikTok Donation Stickers — 一部認証団体で試験運用。

Meta の終了は非営利募金で「他社プラットフォーム」に依存するリスクを再び露呈させた事件だった。自前ドメイン・自前フォームが結局は安全。

24. インパクト測定 + AI レポート — Bonterra Impact · Sopact · Apparency

寄付者は「自分のお金がどんな変化を作ったか」を定量的に問うようになっている。

Bonterra Impact — Apricot ケースマネジメントから進化。社会福祉団体向け成果指標追跡。
Salesforce Nonprofit Outcomes — Outcome Management モジュール。
Sopact(sopact.com) — Impact-as-a-Service。調査・成果・レポート自動化。
Apparency(apparency.io) — ファンドレイジング + レポート自動化。
GuideStar / Candid Profiles — 団体の 990 データ + ミッション + 成果指標公開。

AI は二方向で価値を生む。

データ整理 — 非構造化アンケート回答をテーマ別にクラスタリング。
レポート自動生成 — 四半期・年次インパクトレポートのドラフトを LLM が作り、人が検証。

ただし「インパクト粉飾(impact washing)」のリスクがある。AI 生成レポートが実成果より美しく見える危険性。

25. 信頼 + 評価 — Charity Navigator · GuideStar · GiveWell · CharityWatch

非営利への信頼は外部監査・評価機関に大きく依存する。

Charity Navigator(charitynavigator.org) — 2001 年から。米国非営利団体評価。4 スター制。
GuideStar/Candid Seals(candid.org) — 団体の自己情報公開度合いに応じて Bronze・Silver・Gold・Platinum シール。
CharityWatch(charitywatch.org) — 1992 年から。より厳しい等級(A+ から F)。
GiveWell(givewell.org) — 効果的利他主義(Effective Altruism)陣営。1 USD 当たり助けられる命の数で団体を選定。Against Malaria Foundation、Helen Keller などを推薦。
The Life You Can Save — Peter Singer の著書から派生。GiveWell より軽い推薦リスト。
韓国 한국가이드스타(guidestar.or.kr) — 2008 年から。米国 GuideStar とは別運営。韓国の公益法人情報を公開。

寄付者にとって「信頼できる団体を見つけること」は徐々にデータ駆動に変わっている。AI が 990 税務申告書を解析し非効率を自動検出する試みも進行中。

26. 非営利 + AI 比較表 + 意思決定ガイド

[非営利ファンドレイジング ツール早見比較 — 2026]

A. 個人クラウドファンディング
   GoFundMe         消費者、医療、災害、教育 — 米国 1 位
   JustGiving       英国 1 位、Blackbaud 傘下
   Crowdfunder UK   英国の多様な事由

B. 非営利団体向けファンドレイジング SaaS
   GoFundMe Pro     Classy リブランド、中大規模
   GiveButter       無料 + チップモデル、0 % プラットフォーム手数料
   Donorbox         埋め込みフォーム、HTML 5 行
   Funraise         エンタープライズ
   OneCause         イベント、オークション、ピアファンドレイジング

C. 非営利 CRM
   Blackbaud RE NXT 大型団体(病院、大学)
   Salesforce NPC   大型団体、国際 NGO
   Bonterra         社会福祉 + 企業寄付統合
   Bloomerang       中小、維持率 UX
   Virtuous         モダン自動化
   Neon One         中小統合
   DonorPerfect     中小、長年運営

D. 企業寄付 + マッチング
   Benevity         フォーチュン 1000
   YourCause        Blackbaud 傘下
   Bright Funds     テーマファンド
   Double the Donation マッチング自動化

E. DAF
   DAFgiving360     Fidelity リブランド
   Schwab Charit.   既存 Schwab 顧客
   Vanguard Char.   インデックス哲学
   Daffy            モバイル + 月 3 USD
   Charityvest      少額入門

F. マーケットプレイス
   DonorsChoose     教師、教室
   GlobalGiving     国際 NGO
   Kiva             マイクロローン

G. 韓国
   Kakao 같이가치   ポータル流入
   NAVER 해피빈    콩 + Pay
   따뜻한하루       メール、ニュースレター
   社会福祉共同募金会 大型公益募金
   굿네이버스/ワールドビジョン 結縁後援

H. 日本
   READYFOR         社会事由・第一世代
   CAMPFIRE         一般クラウドファンディング
   Makuake          製品クラウドファンディング
   Yahoo!ネット募金 ポータル + ポイント
   赤い羽根         街頭募金

I. 暗号資産
   The Giving Block Shift4 傘下、100 以上のトークン
   Engiven          自動清算
   Endaoment        オンチェーン DAF

J. 評価 + 信頼
   Charity Navigator 4 スター
   GuideStar/Candid  シール
   CharityWatch      A+ ~ F
   GiveWell          効果的利他主義

非営利スタッフがツールを選ぶ際の順序は概ね次の通り。

団体規模 — 5 名未満なら Bloomerang・DonorPerfect・Little Green Light。5-50 名なら Virtuous・Neon One。50 名以上は Salesforce か Blackbaud。
ファンドレイジングチャネル — イベント中心なら OneCause・GiveButter。埋め込みフォーム中心なら Donorbox。ピアファンドレイジングなら GoFundMe Pro・Classy。
国 — 韓国は같이가치・해피빈優先。日本は READYFOR・CAMPFIRE。
大口寄付者 + DAF — Bonterra Impact または Salesforce + DAFwidget。
暗号資産 — The Giving Block 推奨(2024 年時点で最大ゲートウェイ)。

27. 5 年見通し — どこへ向かうのか

2026-2030 年の非営利ファンドレイジング技術の流れ。

AI 非営利バックオフィス(NPO エージェント) — LLM ベースのエージェントが助成金申請書ドラフト、寄付者応答、インパクトレポート作成を自動化。Anthropic と OpenAI が非営利専用パッケージを出す可能性。
DAF の汎用化 — 米国外、韓国・日本にも DAF モデルが進出する可能性。Kakao 같이가치または NAVER 해피빈が韓国版 DAF を出すかもしれない。
暗号資産寄付の安定化 — 価格変動の大きさを考えれば、即時清算モデル(Engiven 流)が標準になるだろう。
インパクト測定の強化 — Bonterra Impact のようなモジュールが団体評価の標準データフォーマットになり得る。AI が 990 税務申告書を自動パースして比較可能な指標を抽出。
Facebook Fundraisers の代替 — 終了した空席を誰が埋めるかが重要。GiveButter・GoFundMe が最有力に見えるが、TikTok・LinkedIn が参入する可能性もある。
遺贈(Legacy Giving) — ベビーブーマーの逝去で米国で今後 20 年に約 84 兆 USD が次世代に移転すると予測(シカゴ大学推定)。この内の慈善比率を上げるツール・SaaS が増えるだろう。

核心の変化は「寄付者管理が自動化され、バックオフィスが人間関係の構築に時間を使えるようになる」こと。AI は労力を減らすツールで、人を置き換える道具ではない。

28. セルフチェックリスト — 自団体に合うツールを選ぶ

非営利の運営者が SaaS を選ぶ前に確認すべき項目。

自団体の年間ファンドレイジング規模はどれくらいか(予算が SaaS コストを決める)。
スタッフの IT 能力はどの程度か(ノーコード対カスタム)。
既存データ(Excel、Access、他 CRM)の移行コストはどれくらいか。
寄付者の維持率(retention rate)が最大の課題か、それとも新規募金が課題か。
決済手数料に加えてプラットフォーム手数料はどこまで負担できるか。
助成金・企業マッチングが募金の大きな割合を占めるか。
国際団体と連携するか(多通貨決済・為替)。
個人情報保護(K-PIPA、日本 APPI、GDPR)コンプライアンス要件があるか。
AI 自動化(メール下書き、助成金作成)に関する団体倫理ガイドはあるか。
危機時(データ漏洩、キャンペーン炎上)の対応手順があるか。

この 10 個を通過すれば、ほとんどの非営利 SaaS は合理的な候補となる。

エピローグ — 寄付は結局、信頼の仕事

非営利ファンドレイジング技術は 70 年代の郵送名簿から始まり、90 年代に Raiser's Edge のデスクトップ DB、2000 年代に GoFundMe・DonorsChoose のマーケットプレイス、2020 年代に GiveButter・Donorbox・Bonterra のモダン SaaS、そして 2025 年以降の AI 組込フェーズまで来た。

技術は速く変わったが、寄付の本質は変わらない。「自分が見た困難に、自分の小さなお金が変化を作る」という信念。この信念が揺らがないようにするのが非営利 SaaS・プラットフォーム・評価機関の役割だ。

2026 年 5 月、韓国・日本・米国の非営利団体はより少ない人員でより多くの仕事をしなければならない状況にある。AI はその仕事を可能にするツールにはなるが、寄付者・受益者との信頼はやはり人間の仕事だ。

本稿で紹介した 50 以上のツールが、その仕事を少しでも軽くしてくれることを願う。

付録 · 非営利ファンドレイジング + 危機対応早見表

[韓国]
  社会福祉共同募金会         chest.or.kr          02-6262-3000
  Kakao 같이가치             together.kakao.com
  NAVER 해피빈               happybean.naver.com
  굿네이버스                 goodneighbors.kr     02-6717-4000
  ワールドビジョン韓国       worldvision.or.kr    02-784-2118
  希望ブリッジ全国災害救護協会 relief.or.kr       02-3272-0123

[米国]
  GoFundMe                   gofundme.com
  DonorsChoose               donorschoose.org
  Charity Navigator          charitynavigator.org
  Candid (GuideStar)         candid.org
  988 Suicide & Crisis       988(危機対応)

[日本]
  READYFOR                   readyfor.jp
  CAMPFIRE                   camp-fire.jp
  Yahoo!ネット募金            donation.yahoo.co.jp
  赤い羽根共同募金            akaihane.or.jp
  Civic Force                civic-force.org

[国際]
  GlobalGiving               globalgiving.org
  Kiva                       kiva.org
  Direct Relief              directrelief.org
  GiveWell                   givewell.org