퀴즈: 규칙과 시험의 판별력

문항 6개. 정답과 해설은 풀어 본 뒤에 보여 드립니다.

1. 두 counter의 합계는 계속 증가했지만 한 인스턴스는 재시작됐습니다. 요청률을 구하는 적절한 순서는?

   1. 원본별 rate를 계산하고 필요한 라벨로 합산한다.
   2. 원본을 모두 합산한 뒤 그 결과에 rate를 적용한다.
   3. 합계가 증가했으므로 원본의 리셋 검사는 생략한다.
   4. 리셋이 있으면 모든 경로의 요청률을 0으로 채운다.

2. 잘못된 규칙도 정상 데이터만 있는 promtool 시험에서 성공했습니다. 가장 직접적인 개선은?

   1. 명령의 성공 로그를 한 번 더 확인하고 승인한다.
   2. 리셋 반례와 기대 라벨·값을 넣고 오답 검출을 확인한다.
   3. 시험의 기대값을 잘못된 규칙이 내는 값으로 바꾼다.
   4. 실행 시간이 짧아지도록 입력 시계열을 하나만 남긴다.

3. 무요청과 명시적인 stale 사례를 구분하는 이번 보호 규칙의 기대 결과는?

   1. 두 경우 모두 요청률 0의 표본이 있어야 한다.
   2. 두 경우 모두 모든 경로의 표본이 없어야 한다.
   3. 무요청은 0 표본, 결손 경로는 해당 표본 없음이다.
   4. 결손 경로에는 마지막 요청률을 영구히 유지한다.

4. 표본 하나가 누락됐는데 count가 여전히 2이고 표본 나이는 60초였습니다. 이 사실이 뜻하는 것은?

   1. 현재 두 입력이 모두 새로운 표본을 보냈다는 뜻이다.
   2. 실제 수집 HTTP 요청 두 개가 성공했다는 뜻이다.
   3. 기대 인스턴스의 신원까지 검증했다는 뜻이다.
   4. 직전 표본이 선택될 수 있어 신선도는 별도 확인한다.

5. 정상 경보의 기대가 6분 pending, 7분 firing일 때 7분 firing만 검사하면 놓칠 수 있는 오류는?

   1. for가 삭제되어 7분보다 먼저 firing된 경우이다.
   2. 7분에 route 라벨까지 일치하며 firing된 경우이다.
   3. 정상 입력의 6분 rate가 정확히 계산된 경우이다.
   4. 경보에 약속한 severity 라벨을 유지한 경우이다.

6. 실제 promtool의 경보 상태 시험까지 통과했습니다. 이번 실험이 뒷받침하는 보고는?

   1. 모든 운영 scrape와 메일 전달까지 정상임을 확인했다.
   2. 주어진 합성 입력에서 규칙의 값과 경보 상태를 확인했다.
   3. 미래의 모든 라벨과 트래픽에서도 같은 값을 보장한다.
   4. count가 맞으므로 데이터 신선도 정책은 필요하지 않다.