Quiz: Hypothesis and Verification

다음 중 반증 가능한 가설은?

• 아무래도 네트워크 쪽에 문제가 있는 것 같다
• 최근에 나간 배포가 아무래도 의심스럽다
• 커넥션 풀이 고갈됐다. 맞다면 앱 로그에 pool 문자열이 특정 시각 이후에만 몰려 있어야 한다
• 트래픽 부하가 한꺼번에 몰려서 느려진 것으로 보인다

여덟 개 계층을 통과하는 요청에서 원인을 찾을 때, 순서대로 훑는 것과 절반씩 자르는 것의 차이는?

• 차이 없다. 결국 같은 층을 본다
• 절반씩 자르면 정확도가 떨어진다
• 평균 4회 대 3회이고, 층이 늘수록 격차가 커진다
• 순서대로 훑는 쪽이 항상 빠르다

이분 좁히기에서 자를 지점을 고를 때 가장 중요한 기준은?

• 가장 의심스러운 지점
• 정상 여부를 판정할 수 있는 지점
• 정확히 물리적 중간 지점
• 로그가 가장 많이 남는 지점

증상이 재현되지 않습니다. 올바른 대응은?

• 재현 불가도 정보로 취급해 조건을 좁히고, 다음번에 증거가 남도록 계측을 심는다
• 재현될 때까지 계속 시도한다
• 재현이 안 되므로 문제없다고 보고한다
• 고객에게 더 정확한 재현 절차를 요구한다

서비스가 지금 완전히 죽어 있습니다. 가설을 세 줄로 적는 것과 롤백 중 무엇이 먼저입니까?

• 가설. 원인을 모르고 롤백하면 재발한다
• 롤백. 출혈을 멈춘 뒤에 좁힌다
• 동시에 진행한다
• 고객 승인을 먼저 받는다

배제한 가설을 기록하는 실무적 이유로 가장 정확한 것은?

• 감사 대응에 필요해서
• 성과 평가 자료가 되어서
• 본인과 동료가 같은 후보를 중복 확인하는 것을 막아서
• 고객에게 청구할 시간을 증빙해서