测验：清算交收与卡授权

如果T+2付款日期计算器是按两个日历日相加计算的话，事故何时会揭晓？

• 派发后的第一个交易日。因为计算立即关闭
• 月底关闭。因为计数是一次性收集的
• 包括周末或公共假期的周。因为在工作日中间的几个月都是如此。
• 每季结账。因为只有在审核中才能确认

有 1,200 笔交易和 1,152 笔付款。这48个差异的正确解释是什么？

• 由于有 48 个案例出现故障，您只需找到这 48 个案例并处理它们即可。
• 60个未结算的结算和12个未结算的结算可能是相互擦除的结果，因此必须在两个方向上分别计算。
• 这是正常结果，由于支付表中反映了抵消，交易数量有所减少。
• 未到付款日期的案件有48起失踪。

如果在计算失败次数时忽略付款日期要求会怎样？

• 由于混合了付款日期尚未到来的项目，余额会膨胀，当使用该数字重新计算保证金时，原本健康的账户就会被占用。
• 已付款的项目重新清点，未付金额翻倍，且项目数量虽正确，但金额不同，难以查找原因。
• 其他机构档案中没有付款记录的项目被完全忽略，因此未清余额看起来比实际要少。
• 计数时间仅随着要扫描的行数的增加而增加，并且结果本身不会改变，因为只有超过付款日期的案件才会被计为未付款。

将未付款报告为“无记录/待处理/失败”的实际原因是什么？

• 由于金额单位不同，无法求和。
• 因为法规要求按理报告。
• 因为三人的职位和负责的部门不同，如果一起汇报，没有人会收为自己的工作。
• 应排除未决的情况，因为它会随着时间的推移自行解决。

为什么我需要找到一个已获得批准但在有效期之前从未购买过的案例？

• 过期后，批准会自动解除，之后购买将被拒绝，且无法撤消。
• 过期日期后，批准记录将从日志中删除。
• 过期日期后，购买将自动处理并发生双重计费。
• 到期日之后，佣金率增加。

当查找同一笔付款被收取两次时，为什么没有出现 auth_id ？

• 因为重试的请求不会记录在批准日志中，
• 因为第二次授权按原样使用第一次授权的 auth_id，
• 重试产生的两次授权收到不同的 auth_ids，并且同一件事做了两次的事实仅保留在幂等密钥中。
• 因为重复收费仅保留在购买日志中，而不保留在审批日志中。

从根本上解决因支付请求超时导致的双重审批问题？

• 充分增加客户端超时以防止发生重试。
• 将重试次数限制为 1
• 服务器存储幂等密钥并针对相同密钥返回相同的响应。
• 批准后立即执行购买，消除窗口

如果您只购买 30,000 韩元以获得 50,000 韩元的批准，并且不取消批准，会发生什么情况？

• 20,000韩元的差额仍与客户限额挂钩，下次付款可能会因未使用金额而被拒绝。
• 20,000韩元的差额将自动结转至下一次付款。
• 购买金额自动调整为批准金额并收取50,000韩元。
• 加盟店需支付相当于差价的额外费用。