测验：清算、对账与报文

当对方机构的和解文件与我们的主管进行沟通时，我们应该如何处理仅获得批准（AUTH）的案件？

• 排除在新陈代谢之外。由于是购买前的，对方档案中没有，也很正常。
• 我们将此报告为仅存在于我们这边的偏差。
• 将金额更改为 0 并将其包含在对话框中。
• 请求其他组织重新传输丢失的部分。

我们和对方的案件数量是一样的，只是总额不同。最可能的原因是什么？

• 对方将多条消息捆绑在一行中发送。
• 我知道同样的东西有不同的金额。这是费用规则或数字的问题。
• 有一些案例只在我们这边获得批准。
• 结算文件来自不同日期

我方的两个数字（1,362,000 和 3,270,000）在对手的文件中作为一行 4,632,000 输入。即使金额是正确的，为什么需要采取行动？

• 因为捆绑的金额不包含费用。
• 由于差价结算位置发生变化
• 由于对每个案例的跟踪被切断，因此即使客户对一个案例提出异议，也无法具体说明。
• 因为监管规定只允许个案解决。

同样的钱通过超时后重传发送了两次。为什么这次事故没有计入总计？

• 因为结算文件不包含重传
• 由于我们发送了两箱，对方也处理了两箱，所以两箱的数量和金额是完全一样的。
• 因为重传的消息没有消息号，
• 因为大使只看数量，不看案件数量。

当已经看到幂等密钥的请求返回时，接收者应该做什么？

• 因为它是重复的，所以它会失败。
• 第一次处理的结果返回为成功。
• 不回应并忽略
• 将其作为新交易处理，但将金额设置为 0。

为什么需要根据年龄而不是案件数量来管理悬念平衡？

• 由于案件数量在系统中很难统计，
• 因为监管法规要求报告已过去的天数。
• 即使余额增加，也不会出现错误，只有在长期交易累积后，才会在结算中显示出来。
• 因为附加费每天都会重置为0