퀴즈: 공고를 읽는 법

문항 6개. 정답과 해설은 풀어 본 뒤에 보여 드립니다.

1. 기술 스택에 열네 개가 적혀 있고 지원자격에는 두 개만 적혀 있다. 옳은 해석은?

   1. 열네 개를 다 준비해야 서류가 통과한다
   2. 지원자격이 문턱이고 기술 스택은 그 팀이 쓰는 도구 목록이다
   3. 기술 스택이 진짜 요구사항이고 지원자격은 형식이다
   4. 둘은 같은 내용을 다르게 적은 것이다

2. 수행 업무에 '요구사항을 분석하고 구체화하여 문서화' 가 있다. 이것이 시사하는 것은?

   1. 문서 작성 업무 비중이 커서 개발 시간이 적다
   2. 스펙을 받아 구현만 하는 자리가 아니라 결정을 내리고 남기는 자리다
   3. 기획자가 없어 개발자가 기획까지 해야 한다
   4. 회사가 문서 양식을 중시하는 보수적인 조직이다

3. 첫 줄에 'AI Agent, RAG 시스템 개발' 이 있는데 지원자격에는 AI 경력이 없다. 가장 합리적인 준비는?

   1. 논문을 읽고 모델 구조를 깊이 공부한다
   2. 백엔드 역량을 갖추고, RAG 에서는 검색 실패와 생성 실패를 가르는 법을 익힌다
   3. AI 경력이 없으면 지원하지 않는다
   4. 프롬프트 엔지니어링 자격증을 준비한다

4. 준비한 것을 증명할 결과물로 가장 효과적인 것은?

   1. 다뤄 본 도구 이름을 최대한 많이 나열한 이력서
   2. 완성한 강의 수료증 목록
   3. 결정 하나를 끝까지 설명한 ADR 과 숫자가 담긴 개선 기록
   4. 깃허브 커밋 잔디 그래프

5. 우대사항의 'SQL 성능 최적화 경험' 을 면접에서 가장 잘 증명하는 답은?

   1. 인덱스를 여러 개 추가해 조회가 빨라졌다고 말한다
   2. 느린 쿼리를 EXPLAIN 으로 읽고 무엇이 병목이었는지, 고친 뒤 수치가 어떻게 변했는지 말한다
   3. ORM 대신 raw SQL 을 쓴다고 말한다
   4. 대용량 테이블을 다뤄 봤다고 말한다

6. 3~5년을 요구하는 공고에 2년 차가 지원할 때 가장 나은 전략은?

   1. 연차를 부풀려 요건에 맞춰 적는다
   2. 지원하지 않고 3년을 채운 뒤에 낸다
   3. 필수 덩어리(요청이 지나가는 길·API·DB 설계)를 증거로 채우고 부족한 부분은 솔직히 적는다
   4. 우대사항을 전부 채워 넣어 모자란 연차를 상쇄하려 한다