LabHub

ブログ

EC プラットフォーム 2026 — Shopify (Hydrogen) / Medusa / Saleor / Vendure / WooCommerce / BigCommerce 徹底比較

한국어English日本語

「EC でもっとも高くつくのはプラットフォーム使用料ではなく、4年後に間違えたプラットフォームを乗り換えるコストである。」 — Shopify Unite 2025 keynote メモを意訳, 2025

EC プラットフォーム選定は、2026年時点で単なる SaaS 加入決定ではなく、今後5年の事業構造を決める アーキテクチャ決定 に近いものになっています。Shopify ひとつ取っても Hydrogen(React Router 7 ベースのストアフロント)、Oxygen(エッジ実行環境)、Polaris(管理画面のデザインシステム)、Hydrogen Visual Editor(Shopify 2025 Editions)と枝分かれが増え、対岸では Medusa の Series A、Saleor のポーランド発オープンソース、Vendure の TypeScript 陣営が育ちました。

2026年5月現在、EC プラットフォームは大きく SaaS / ヘッドレス(オープンソース) / オールインワン / ドロップイン / 地域特化 の5カテゴリに分かれ、それぞれの中でも「Hydrogen か Liquid か」「Medusa Cloud か self-host か」といった追加の分岐が存在します。本記事は22のプラットフォームを並べ、誰が何を選ぶべきかまで一気に整理します。

1. 2026年 EC プラットフォーム地図 — SaaS / ヘッドレス / オープンソース / 地域の4分類

EC プラットフォームを一枚の表にまとめると次の通りです。

カテゴリ代表製品価値提案
統合型 SaaSShopify, BigCommerce, Adobe Commerce(Magento)管理 + 決済 + ホスティング + マーケットプレイスを一括
ヘッドレス SaaSShopify Hydrogen, BigCommerce Catalyst, commercetoolsAPI は提供、フロントは自前
オープンソースヘッドレスMedusa, Saleor, Vendure, Crystallize, Swellself-host 可能、コアコードを所有
オールインワン(ノーコード)Wix, Squarespace, Webflow + Wizedマウスで作るストア
WordPress 生態系WooCommerce (Automattic), WP EasyCartブログ・CMS と結合
決済ドロップインSnipcart, Foxy.io, Lemon Squeezy既存サイトに決済だけ載せる
韓国ローカルCafe24, Makeshop, Naver スマートストア, Toss セラー, Coupang Wing国内 PG・税務・物流の統合
日本ローカルBASE, STORES, Shopify Japan, MakeShop Japan, KARTE Commerce日本の決済(コンビニ・PayPay)に親和

分類軸は「どこまでをプラットフォームが担当し、どこから自分でコードを書くか」の一行に集約されます。Wix・Squarespace はほぼ全部を担当する代わりにカスタム余地はほぼなく、Medusa・Vendure はコアから自分で持つ代わりに運用責任も100%自分です。

2026年の最大の変化3点 は、(1) Shopify が Liquid + Hydrogen + Visual Editor を一括統合し、「Hydrogen か Liquid か」の二者択一が消えたこと、(2) Medusa が Series A 後にクラウド(Medusa Cloud)と v2.0 モジュラーアーキテクチャを安定化させ、「オープンソース = 運用負担」の図式を揺さぶったこと、(3) Vercel が NextCommerce テンプレート + AI Commerce Toolkit を押し、Next.js 陣営のデフォルトが固まったこと、です。

2. Shopify + Hydrogen 2025 + Oxygen + Polaris — 圧倒的リーダー

Shopify は2026年も圧倒的な1位です。Shopify 公式資料によると世界200万以上のストアが稼働し、年間 GMV は2,920億ドルを超えました。Shopify の真の強さは単一の SaaS ではなく 複数レイヤーのスタック として構成されている点です。

Hydrogen 2025 の最大の変化は React Router 7 への移行 です。2024年まで Hydrogen は Remix v2 を使っていましたが、Remix が React Router 7 に統合されたことで Hydrogen も追随しました。結果、新規 Hydrogen プロジェクトは次の構造になります。

// app/routes/products.$handle.tsx — Hydrogen 2025 + React Router 7
import { useLoaderData } from 'react-router'
import { getSelectedProductOptions } from '@shopify/hydrogen'

export async function loader({ context, params }: { context: any; params: any }) {
  const { storefront } = context
  const { product } = await storefront.query(PRODUCT_QUERY, {
    variables: {
      handle: params.handle,
      selectedOptions: getSelectedProductOptions(new Request('')),
    },
    cache: storefront.CacheLong(),
  })
  if (!product?.id) throw new Response(null, { status: 404 })
  return { product }
}

export default function Product() {
  const { product } = useLoaderData<typeof loader>()
  return (
    <div>
      <h1>{product.title}</h1>
      <p>{product.description}</p>
    </div>
  )
}

const PRODUCT_QUERY = `#graphql
  query Product($handle: String!, $selectedOptions: [SelectedOptionInput!]!) {
    product(handle: $handle) {
      id
      title
      description
    }
  }
`

Oxygen は実質 Cloudflare Workers と同じモデルで動く Shopify 運用のエッジです。Shopify Plus 以上では Oxygen が無料で提供され、下位プランは自前ホスティング(Vercel、Netlify、Cloudflare)を使います。Oxygen の最大の利点は GraphQL Storefront API との遅延が1〜2ms 程度に圧縮される ことで、平均的な Hydrogen ページは LCP 1.2〜1.8秒が安定して出ます。

価格は Basic 39 USD/月、Shopify 105 USD/月、Advanced 399 USD/月、Plus は 2,300 USD/月から。取引手数料は Shopify Payments 使用時で 2.4〜2.9%、外部 PG 利用時は 0.5〜2% の追加負担があります。2026年時点で Plus 顧客はグローバルで 45,000 社を超えました。

3. Medusa — オープンソースヘッドレス(Series A)

Medusa は2019年にデンマーク・コペンハーゲンで始まったオープンソースのヘッドレス EC エンジンです。2022年に Seed 800万ドル、2025年に Series A 約1,100万ドルを調達し、オープンソース陣営の旗艦に成長しました。GitHub Star は2026年時点で 28,000 を超えました。

中核は v2.0 のモジュラーアーキテクチャ です。従来の単一モノレポ構成から離れ、次のような独立モジュール群へ再編されました。

差別化要素は Region モデル です。多言語/多通貨/多税制/多配送を一つのバックエンドで処理できるよう、Region オブジェクトが1級市民として存在します。例えば日本 Region は JPY + 消費税 10% + 日本郵便、韓国 Region は KRW + 付加価値税 10% + CJ大韓通運 という具合に設定できます。

// medusa-config.ts (Medusa v2)
import { defineConfig } from '@medusajs/framework/utils'

export default defineConfig({
  projectConfig: {
    databaseUrl: process.env.DATABASE_URL,
    http: {
      storeCors: process.env.STORE_CORS!,
      adminCors: process.env.ADMIN_CORS!,
      authCors: process.env.AUTH_CORS!,
      jwtSecret: process.env.JWT_SECRET!,
      cookieSecret: process.env.COOKIE_SECRET!,
    },
  },
  modules: [
    { resolve: '@medusajs/medusa/cache-redis', options: { redisUrl: process.env.REDIS_URL } },
    { resolve: '@medusajs/medusa/event-bus-redis', options: { redisUrl: process.env.REDIS_URL } },
    { resolve: '@medusajs/medusa/workflow-engine-redis', options: { redis: { url: process.env.REDIS_URL } } },
    { resolve: '@medusajs/medusa/payment-stripe', options: { apiKey: process.env.STRIPE_API_KEY } },
  ],
})

Medusa Cloud は self-host の運用負担を解消したマネージドホスティングで、Starter 25 USD/月、Pro 99 USD/月、Enterprise は要相談です。self-host 時は PostgreSQL + Redis + コンテナ1個から始められ、月50ドル程度のインフラ費で月10万件規模の注文を処理できます。

最大の弱点は テーマ/デザインシステムが存在しない ことです。Shopify のようにワンクリックでテーマを差し替える体験は不可能で、すべての UI は自前の Next.js ストアフロントで構築する必要があります。ただし Medusa の Next.js Starter は完成度が高く、PoC は1週間以内に可能です。

4. Saleor — ポーランド発オープンソース

Saleor はポーランド企業 Saleor Commerce が作るオープンソースのヘッドレス EC プラットフォームです。スタックは Python + Django + GraphQL。2026年時点で GitHub Star 21,000、累計約8,000万ドルの資金調達を受けています。Saleor の最大の特徴は GraphQL-first であることです。API 全体が GraphQL で構成され、REST は一部の webhook を除いてほぼ使われません。

# Saleor GraphQL 例 — 商品取得
query ProductDetails($slug: String!) {
  product(slug: $slug) {
    id
    name
    description
    pricing {
      priceRange {
        start {
          gross {
            amount
            currency
          }
        }
      }
    }
    variants {
      id
      name
      quantityAvailable
    }
  }
}

Saleor は次の構成要素から成ります。

エンタープライズ顧客には Lush、Breitling、Ikon Pass、Eyewa などのグローバルブランドがあり、マネージドホスティングの Saleor Cloud は Starter 90 USD/月、Pro 690 USD/月、Enterprise は要相談です。2025年には Saleor App SDK を公開し、外部開発者が Saleor マーケットプレイスにアプリを公開できる仕組みが完成しました。

長所は (1) GraphQL の一貫性、(2) マルチチャネル/マルチ倉庫がコアに内蔵、(3) ポーランド EU 拠点で GDPR 親和。短所は (1) Python スタックなので Node 開発者には参入障壁が高い、(2) 韓国・日本の決済統合が薄い — KG Inicis、Toss、PayPay などのローカル PG は自前実装が必要です。

5. Vendure — TypeScript オープンソース

Vendure はイギリス発の 100% TypeScript ヘッドレス EC フレームワークです。スタックは NestJS + TypeORM + GraphQL。2026年時点で GitHub Star 6,000、小規模チームながら堅牢なコアと評価されます。Medusa・Saleor と比べて Vendure の差別点は B2B シナリオとマルチベンダーマーケットプレイス に強いことです。

主要概念は次の通りです。

Vendure プラグインは次のように書きます。

// my-loyalty-plugin.ts
import { VendurePlugin, PluginCommonModule, Type } from '@vendure/core'
import { LoyaltyService } from './loyalty.service'
import { LoyaltyResolver } from './loyalty.resolver'

@VendurePlugin({
  imports: [PluginCommonModule],
  providers: [LoyaltyService],
  shopApiExtensions: {
    schema: `
      extend type Customer {
        loyaltyPoints: Int!
      }
    `,
    resolvers: [LoyaltyResolver],
  },
})
export class LoyaltyPlugin {}

Vendure には SaaS 型のマネージドホスティングがありません。Vendure Cloud(ベータ)と、Northflank、Railway、Fly.io などのホスティングパートナーを推奨しています。self-host 時は PostgreSQL + Redis + Node.js コンテナ1個で開始でき、月30〜50ドル程度のインフラ費で済みます。

最大の強みは NestJS との親和性 です。NestJS を使ったチームなら Vendure コアコードをほぼそのまま読め、ドメインモデルを修正する PR を作るのも容易です。短所は (1) 生態系が Medusa・Saleor より小さい、(2) 韓国 PG アダプタがない、(3) 管理 UI がやや古臭い — ただし2025年末から管理 UI のリニューアルが進行中です。

6. WooCommerce — WordPress の巨人

WooCommerce は Automattic 所有の WordPress ベース EC プラグインで、2026年時点で世界の EC サイトの約 28% が WooCommerce 上で動作しています(BuiltWith 推計)。絶対数では 380万〜400万のアクティブサイトです。Shopify の 200万以上を上回る単一プラットフォームのシェアで、統計上はまだ世界最大の EC プラットフォームです。

長所は (1) WordPress 生態系 — ブログ、CMS、SEO、メディアライブラリがすべて統合、(2) 数万のプラグイン — Stripe、PayPal、韓国 PG、日本 PG のアダプタがほぼ全部ある、(3) サイト所有権 100% — 自前ホスティングなのでデータロックインなし、(4) コア無料。

短所は (1) PHP + MySQL スタックが重い、(2) セキュリティ更新の責任がサイト所有者にある、(3) トラフィックが増えるとキャッシュ・CDN・DB チューニングを自分でやる必要、(4) ヘッドレス使用時に WooCommerce Store API がやや薄い。

2024年から WooCommerce は Block-based Checkout と Cart Blocks をデフォルト採用し、Gutenberg エディタとの統合が強化されました。2025年には Automattic がマネージドホスティング WooCommerce Cloud(月70ドルから)を正式リリースしました。

// WooCommerce + WordPress — 価格変更フック
add_filter('woocommerce_product_get_price', function ($price, $product) {
    if (current_user_can('vip_customer')) {
        return (float)$price * 0.9; // VIP は 10% OFF
    }
    return $price;
}, 10, 2);

// 注文完了時に外部 ERP へ webhook 送信
add_action('woocommerce_order_status_completed', function ($order_id) {
    $order = wc_get_order($order_id);
    wp_remote_post('https://erp.example.com/orders', [
        'body' => json_encode($order->get_data()),
        'headers' => ['Content-Type' => 'application/json'],
    ]);
});

WooCommerce のヘッドレス派生として Frontity(2022年終了)、Faust.js(WPGraphQL ベース)、Atlas Content Modeler などがあり、2025年からは WooCommerce 公式の Atomic Blocks API が正式採用されました。

7. BigCommerce / Magento (Adobe Commerce) — エンタープライズ

エンタープライズ SaaS の二大巨頭は BigCommerce と Adobe Commerce(旧 Magento)です。

BigCommerce は2024年に BigCommerce Catalyst という Next.js 15 ベースのヘッドレスストアフロントテンプレートを発表し、ヘッドレス陣営に本格参入しました。Catalyst は React Server Components を積極活用し、BigCommerce の GraphQL Storefront API と組み合わせて Shopify Hydrogen の直接的競合となりました。価格は Standard 39 USD/月、Plus 105 USD/月、Pro 399 USD/月、Enterprise は要相談で、Shopify と違い 取引手数料 0% がデフォルトです。ただし外部 PG 利用時の PG 手数料は別途負担します。

Adobe Commerce (Magento) は2018年に Adobe が Magento を 16.8 億ドルで買収して以来、Adobe Experience Cloud の一翼となりました。2026年時点で Adobe Commerce Cloud は PWA Studio + Commerce Storefront(2024年発表の Edge Delivery Services ベース)でヘッドレスをサポートします。ライセンスは GMV 連動で、通常年 2.2〜5 万ドル以上から始まります。グローバルエンタープライズ(コカ・コーラ、BMW、ネスレ)が主要顧客層です。

項目BigCommerceAdobe CommerceShopify Plus
開始価格39 USD/月22,000 USD/年(要相談)2,300 USD/月
取引手数料0%0%2.4〜2.9%(Payments)
ヘッドレスCatalyst (Next.js)PWA Studio + EdgeHydrogen (React Router 7)
管理画面自社 UIAdobe Experience CloudShopify Admin + Polaris
マルチストア可能(Channel)強力(store views)Markets、Plus は無制限の expansion stores
主要顧客Skullcandy, Burrow, Solo StoveBMW, Coca-Cola, NestléAllbirds, Gymshark, Heinz

エンタープライズの選定基準は通常 (1) グローバルマルチストア(Adobe)、(2) B2B カタログ/PIM(Adobe)、(3) Salesforce/HubSpot 統合(BigCommerce)、(4) 韓国・日本 PG 連携の速さ(Shopify)の順で分かれます。

8. Wix / Squarespace / Webflow + Wized — オールインワン

ノーコード陣営の代表は Wix、Squarespace、そして最近台頭した Webflow + Wized の組み合わせです。

Wix は Wix Commerce + Wix Studio + Velo(JavaScript SDK)の組み合わせに進化し、2026年時点でグローバル 2,200 万以上のアクティブビジネスアカウントを擁します。価格は Business 27 USD/月、Business Elite 159 USD/月。最近の Wix は自社 AI(Wix AI Designer)で30秒でサイトを作る機能を推しています。

Squarespace Commerce は Squarespace 7.1 + Commerce + Squarespace Pixel(独自トラッカー)の組み合わせで、デザイン美意識の高い D2C ブランドに好まれます。価格は Business 23 USD/月、Commerce Basic 27 USD/月、Commerce Advanced 49 USD/月。Squarespace の強みは テンプレートデザインの品質 で、2025年には Squarespace AI もリリースしました。

Webflow + Wized の組み合わせはデザイナーに人気の新しいパターンです。Webflow でデザインし、Wized というノーコードデータバインディングツールを接続して動的カタログ/チェックアウトを実装します。Webflow 自体に Ecommerce プラン(Standard 29 USD/月、Plus 74 USD/月、Advanced 212 USD/月)もありますが、本格的なカタログは外部ヘッドレス(Foxy.io、Shopify Storefront API)に接続する例が多いです。

// Wized データバインディング例 — Shopify Storefront API
Wized.requests.execute('fetchProducts').then((response) => {
  Wized.data.r.products = response.data.products.edges.map((edge) => ({
    title: edge.node.title,
    handle: edge.node.handle,
    price: edge.node.priceRange.minVariantPrice.amount,
  }))
})

オールインワン共通の弱点は (1) データロックイン(ストア移行困難)、(2) カスタム決済・物流統合の制限、(3) 1日1万人以上のトラフィックでパフォーマンス限界。強みは (1) デザイン/開発分離不要、(2) ホスティング・SSL・CDN 一括包含、(3) 非エンジニアがコンテンツを直接編集可能。

9. NextCommerce (Vercel) / Crystallize / Swell — 新興勢

NextCommerce は Vercel が2020年に初公開し、2024年に大規模リニューアルした Next.js 15 + Shopify(または BigCommerce、Saleor)ベースのオープンソーススターターです。GitHub で vercel/commerce リポジトリとして公開され、Star は 12,000 を超えました。製品というより リファレンス実装 に近いですが、Next.js でヘッドレス EC を始めるほぼ全チームがこのコードを出発点にします。

// next-commerce — 商品カードコンポーネント
import { Product } from 'lib/shopify/types'
import { Price } from 'components/price'

export function ProductCard({ product }: { product: Product }) {
  return (
    <a href={`/product/${product.handle}`}>
      <img src={product.featuredImage?.url} alt={product.title} />
      <h3>{product.title}</h3>
      <Price
        amount={product.priceRange.maxVariantPrice.amount}
        currencyCode={product.priceRange.maxVariantPrice.currencyCode}
      />
    </a>
  )
}

Crystallize はノルウェー企業のヘッドレス PIM + Commerce + Subscriptions 統合プラットフォームです。GraphQL ベースで、コンテンツモデリングが強い ことが核心の差別点です。価格は Standard 29 USD/月、Pro 269 USD/月、Enterprise は要相談。出版/雑誌/サブスクリプションモデル事業が主要ターゲットです。

Swell は2017年リリースのヘッドレス SaaS で、サブスクリプション + マーケットプレイスシナリオに強いです。Swell の差別点は Subscription を1級オブジェクトとして扱う データモデルで、B2C サブスクリプションボックス(Misfits Market 系)や B2B SaaS の自前決済によく合います。価格は Standard 175 USD/月、Pro 599 USD/月。

3プラットフォームに共通するのは (1) GraphQL/REST がよく整備された API、(2) Stripe/Adyen 決済統合がデフォルト、(3) Netlify・Vercel・Cloudflare のデプロイガイド完備、です。韓国・日本のローカル PG 統合はいずれも薄く、別途アダプタを自前実装する必要があります。

10. Snipcart / Foxy.io — ドロップイン

既存サイト(ブログ、静的サイト、Webflow、Framer)に決済機能だけを載せたいときに使うドロップイン(drop-in)ソリューションです。

Snipcart はカナダ企業が作る JavaScript 一行で動作するカートです。HTML ページに data-item-* 属性を追加するだけでカートとチェックアウトが自動で動きます。

<!-- Snipcart ドロップイン例 -->
<button
  class="snipcart-add-item"
  data-item-id="tshirt-blue"
  data-item-price="29.00"
  data-item-url="/products/tshirt-blue"
  data-item-name="ブルー T シャツ"
>
  カートに追加 $29
</button>

<script src="https://cdn.snipcart.com/themes/v3.7/default/snipcart.js"></script>

価格は GMV 2% の手数料(2025年に値上げ)+ 月最低 20 USD。2024年に Duda(ウェブサイトビルダー)が Snipcart を買収しましたが、独立製品として運営されています。

Foxy.io はアメリカのヘッドレスカート + 決済ソリューションで、Webflow・Squarespace・静的サイト + 複雑な税/サブスクリプションシナリオに強いです。価格はトライアル無料、Standard 75 USD/月から。2025年の Foxy v3.0 で Web Components ベースのカートを公開し、静的サイト統合がさらに容易になりました。

ドロップインのトレードオフは明確です。(1) 5分で決済追加可能、(2) デザイン自由度が高い、(3) ホスティング・インフラ負担ゼロ — 代わりに (1) カタログ・在庫・注文管理 UI が限定的、(2) 管理機能が薄い、(3) マルチストア・B2B シナリオには不向き。月100〜500件程度の小規模注文に適しています。

11. MACH アーキテクチャ — Microservices / API-first / Cloud-native / Headless

MACH(Microservices、API-first、Cloud-native、Headless)は commercetools、Algolia、Contentstack などが2020年に結成した MACH Alliance が確立したエンタープライズ EC アーキテクチャ原則です。一行で要約すると「モノリシック EC から離れ、各機能を独立マイクロサービスとして組み合わせよう」です。

原則意味代表製品
Microservices各ドメイン(Cart、Order、Search)を独立サービス化commercetools, Spryker
API-firstすべての機能を API として公開Saleor (GraphQL), Medusa (REST + GraphQL)
Cloud-nativeKubernetes・サーバーレスと親和Vercel, AWS Lambda, Cloudflare Workers
Headlessフロントエンドとバックエンドの分離Hydrogen, Catalyst, Next-commerce

MACH パターンの典型的スタックは次の通りです。

MACH の利点は 各レイヤーを個別に交換可能 な点です。Algolia が高くなれば Typesense に、Contentful が気に入らなければ Sanity に乗り換える、という具合です。短所は (1) 運用複雑度がモノリスより大幅に高い、(2) 統合コストが発生、(3) 「最初から MACH」はほぼ常に過剰設計。通常は年間 GMV 1,000万ドルを超える時点で MACH 移行の ROI が見えてきます。

2026年時点で MACH Alliance のメンバーは 90 社以上で、韓国では commercetools が LG生活健康・Samsung 一部のグローバルサイトで採用されています。

12. 韓国 — Cafe24 / Makeshop / Naver スマートストア / Toss セラー

韓国市場はグローバル SaaS とは別のゲームです。韓国 PG(KG Inicis、NHN KCP、Toss Payments)、韓国税務(付加価値税、簡易課税)、韓国物流(CJ大韓通運、Logen)、韓国マーケティング(Naver Pay、Kakao Channels)がすべてローカル統合される必要があります。

プラットフォーム加入費用取引手数料主要ターゲット
Cafe24無料0%(PG 手数料別途)1人事業者〜中堅 D2C
Makeshop16,500 KRW/月〜0%(PG 手数料別途)ファッション・ビューティ中小事業者
Naver スマートストア無料2%(Naver Pay 使用時)誰でも、1人セラー多数
Toss セラー無料カード 2.5%、TossPay 2%Toss 決済親和セラー
Coupang Wing(マーケットプレイス)無料カテゴリ別 4〜12%Coupang 出店セラー
Interpark Sellers無料カテゴリ別 5〜12%書籍/文化/チケット

Cafe24 は韓国最大のホスティング + EC プラットフォームで、2026年時点で約200万のグローバル累計登録ストアを保有します。無料で開始し、決済・ドメイン・デザインテンプレート・アプリマーケットなどをオプションで追加するモデルです。韓国以外に日本・中国・ベトナム・フィリピンにも進出し、Cafe24 Global という別 SaaS も運営しています。

Makeshop(KOLON 子会社)はファッション・ビューティ中心の韓国 EC プラットフォームで、デザイン自由度が高くモバイル管理画面が良いと評価されます。2025年に KARTE(Plaid)と協業し、日本市場進出を開始しました。

Naver スマートストア は事実上韓国の1人セラーのデフォルトです。Naver Shopping への即時露出が可能で、Naver Pay の決済率が圧倒的に高いため、「ショッピングしながらそのまま決済」が自然です。管理画面は非常にシンプルですが、デザイン自由度は最も低いです。

Toss セラー は Toss が2024年にリリースした新規プラットフォームで、Toss アプリから直接露出され、TossPay 決済親和度が最も高いです。2026年5月時点で累計セラー30万人を超え、1人事業者と小ブランドを急速に取り込んでいます。

韓国で Shopify を使うには NicePay・KG Inicis・Toss Payments を Shopify Payments の代わりに外部 PG として接続する必要があり、取引手数料に追加 0.5〜2% が乗ります。そのため韓国 D2C ブランドは「Shopify + KG Inicis 外部 PG」対「Cafe24 D2C デザインカスタム」の間で常に悩みます。

13. 日本 — BASE / STORES / Shopify Japan / MakeShop Japan / KARTE Commerce

日本市場も韓国と似た構造ですが、決済文化はより保守的です。クレジットカード以外に コンビニ決済代引き後払いPayPayLINE Pay などの決済手段が日常的に使われます。

プラットフォーム加入費用取引手数料特徴
BASE無料3% + 40 JPY(決済手数料) + 3%(サービス)1人セラー 600万人以上
STORES無料〜9,790 JPY/月3.6%〜5%デザイン親和
Shopify Japan33 USD/月〜3.25〜3.45%(Shopify Payments)グローバルブランド
MakeShop Japan11,000 JPY/月〜3.19〜3.59%中堅 EC 事業者
KARTE Commerce要相談(CDP 込み)要相談CDP + Commerce 統合
カラーミーショップ無料〜3.4%〜GMO 運営、老舗 EC

BASE は日本1位の無料 EC プラットフォームで、600万人以上の登録セラーを擁します。「1分でストア開設」のモットーで1人セラーを取り込み、BASE Pay という自社決済も運営しています。短所は取引手数料が合計約 6.6% とやや高い点。

STORES はデザイン品質が高くデザイナー・小規模事業者に人気です。STORES 決済(自社 PG)も運営し、無料プランでもほぼすべての機能が使えることが最大の強みです。2024年に hey から STORES へ単一ブランド化しました。

Shopify Japan はグローバル Shopify の日本法人で、日本語管理画面・日本決済(Shopify Payments Japan は GMO-PG 上で動作)・日本配送(ヤマト運輸、日本郵便)統合を提供します。2025年から日本の PayPay 決済が正式統合されました。

KARTE Commerce は Plaid が作る CDP(KARTE)上に乗る commerce モジュールで、「顧客行動データ駆動のパーソナライズドコマース」が核心価値です。日本大手ブランド(JINS、ZOZO 一部、三越伊勢丹)が採用し、単独 commerce より既存 commerce + KARTE 分析のパターンの方が一般的です。

日本市場でグローバル D2C が Shopify を使う際の最大の摩擦は コンビニ決済 統合です。Shopify Japan は2024年に GMO-PG アダプタを正式サポートしてこの問題を解消しましたが、後払い決済(NP後払い、Paidy)は依然として別途アプリが必要です。

14. サブスクリプションコマース — Recharge / Bold / Loop

サブスクリプションコマースは2026年時点でグローバル 2,000億ドル規模に成長し、Shopify・BigCommerce・WooCommerce はいずれも自社サブスクリプション機能またはパートナーアプリで対応しています。

Recharge(米国)は Shopify Plus 顧客の 80% 以上が使う事実上の標準サブスクリプションアプリです。価格は Standard 99 USD/月 + GMV 1%、Pro 499 USD/月 + 0.5%、Custom 要相談。Dollar Shave Club、Native、OLIPOP などの D2C 巨人が Recharge でサブスクリプションを回します。

Bold Subscriptions は Recharge の直接の競合で、カナダ企業 Bold Commerce 傘下です。より低価格帯(49 USD/月から)とより柔軟なビジネスルールエンジンが強みです。

Loop Subscriptions はインド発の新興で、Shopify アプリストアで急成長中、小規模 D2C ブランドに人気です。価格は 49〜199 USD/月。韓国 D2C(例: Dr.G、Innisfree 一部ライン)も採用例があります。

サブスクリプションコマースの核心の運用課題は (1) Failed payment recovery — カード期限切れ/限度超過で月3〜7%の決済失敗率、(2) Churn 管理 — 1年累計離脱率 50〜70%、(3) Skip/Pause UX — 顧客が1サイクル飛ばせるセルフサービス UI が必須、(4) 税/地域別価格 — 多国運用時に複雑度が爆発、です。

// Recharge API — サブスクリプション一時停止例
import fetch from 'node-fetch'

async function pauseSubscription(subscriptionId: string, untilDate: string) {
  const res = await fetch(
    `https://api.rechargeapps.com/subscriptions/${subscriptionId}/set_next_charge_date`,
    {
      method: 'POST',
      headers: {
        'X-Recharge-Access-Token': process.env.RECHARGE_TOKEN!,
        'Content-Type': 'application/json',
      },
      body: JSON.stringify({ date: untilDate }),
    }
  )
  if (!res.ok) throw new Error(`Failed: ${res.status}`)
  return res.json()
}

2026年のトレンドは AI 駆動の churn 予測 + skip 推奨 です。Recharge・Bold はいずれも自社 ML モデルで「次の注文を skip しそうな顧客」を特定し、能動的に割引クーポンを送る機能をリリースしました。

15. 誰が何を選ぶべきか — 1人 / ブランド / D2C / B2B / エンタープライズ

22プラットフォームをすべて見終えたので、シナリオ別の推奨案にまとめます。

シナリオ第1選択第2選択備考
韓国1人セラー(月100〜500件)Naver スマートストアCafe24 または Toss セラー露出優先、デザインは諦める
韓国 D2C ブランド(月1k〜10k 件)Cafe24 + 自前デザインShopify + KG Inicis韓国 PG 親和度が決定的
日本1人セラーBASESTORES1分で開始可能
日本グローバル D2CShopify Japan + HydrogenKARTE Commerceコンビニ・PayPay 決済が必須
グローバル D2C ブランド(英語中心)Shopify + Hydrogen + OxygenBigCommerce + Catalyst圧倒的 1 位
デザイン優先の静的サイト + 決済Webflow + Foxy.ioSquarespace CommerceSnipcart も良い選択
WordPress ブログ + 決済WooCommerceEasy Digital Downloadsドメイン結合で最強
Next.js で最初からヘッドレスMedusa + Next.js StarterSaleor + Next.jsコード 100% 所有
TypeScript フルスタックチームVendureMedusaNestJS 習熟度が決定
グローバルエンタープライズ(年 GMV 1,000万ドル+)Shopify PlusAdobe Commerce または commercetoolsMACH パターン検討
サブスクリプションボックスShopify + RechargeSwell決済失敗復旧が核心
B2B マーケットプレイスVendureSaleor または commercetoolsマルチベンダー 1 級サポート
ゲーム/SaaS デジタル商品Lemon Squeezy または PaddleStripe + 自前サイトMerchant of Record の価値

プラットフォーム選定の黄金律 は次の4つです。

  1. 現在の GMV 規模に合わせる。 月100件のセラーが Hydrogen ヘッドレスを作るのは時間の無駄です。逆に月10万件の D2C が Wix にとどまれば成長が止まります。
  2. 地域決済・税務・物流の適合性を最優先する。 韓国・日本市場でグローバル SaaS の最大の摩擦は常にローカル PG と税務です。
  3. マイグレーションコストを事前見積もりする。 Shopify から Medusa への移行は通常6か月〜1年かかり、データ整合性の崩れが最大のリスクです。
  4. ヘッドレスに進む時点は GMV ではなくチーム構成で決める。 React/Next.js のフルタイムエンジニアが2人以上いて初めてヘッドレスの ROI が見えます。

2026年の EC プラットフォーム市場は 「唯一の正解」が存在しない段階 に達しており、それは良い兆候です。韓国の1人セラーからグローバルエンタープライズまで、それぞれの段階に合ったツールが明確に存在します。最大の間違いは「どのプラットフォームが最良か」を問うことであり、正しい問いは「私のビジネスの今後 18 か月に最も適合するプラットフォームは何か」です。

参考 / References

コメント

まだコメントはありません。

ログインするとコメントできます