開発者の画面録画・動画ツール 2026 — Loom・CleanShot X・Screen Studio・OBS・tella・Descript 徹底比較(言葉で説明できないものは動画で)

プロローグ — 言葉で説明できないものは動画で

2026年のある平日、開発者の一日には動画が文章と同じくらい頻繁に登場する。

• 朝のPRレビュー: 同僚が90秒のLoomで「なぜこう書いたのか」を説明。テキストで5分かかる内容を1分で済ませる。
• 昼のデモ準備: プロダクトページに載せる30秒のシネマティッククリップ。Screen Studio がマウス自動ズーム・角丸・グラデーション背景を自動で付ける。
• 夕方のカンファレンストーク収録: 画面+カメラ+マイク。OBSで複数ソースを合成し、1080p 60fps でローカル録画。
• 夜にポッドキャストゲスト出演: Riverside.fm でホストとリモート、各自ローカルトラックで 4K 映像と 48kHz 音声を別個に取る。
• そしてGitHub READMEに載せるスクリーンショット一枚 — CleanShot X でスクロール全体キャプチャ+矢印とテキスト注釈。

この5つを一つのツールでやろうとすると、どこかで妥協が出る。シナリオごとに別のツールが得意だ。そして 2026 年現在、このカテゴリはもう「Loom 一つでOK」ではない。Screen Studio がデモ動画のルックを再定義し、CleanShot X が Mac スクリーンショットの標準になり、Descript が AI ベースの編集(transcript ベース)で動画編集インターフェースを変えた。

この記事は 2026 年現在、開発者が知っておくべき画面録画・動画・スクリーンショットツール 8 種をシナリオ別に整理し、Apple Silicon ネイティブの現実と価格の現実を押さえ、最後に「3つだけ選ぶなら」の正直な推薦をする。

1章 · まずシナリオ — ツールはシナリオに従う

ツールを選ぶ前に、何を作るのかを決める。開発者の動画は大きく 5 シナリオ。

この表だけで一つ明らかなことがある。「非同期共有」と「マーケティングデモ」は別のツールが得意だ。非同期は「速く撮って速く送る」が肝。マーケティングデモは「30 秒の全ディテール」が肝。似て見えて、選ぶツールは違う。

もう一つ: スクリーンショットは動画ではないが同じワークフローだ。開発者は動画ツールを選ぶときスクリーンショットツールも同時に悩む。そしてこの二つは一つのアプリにまとまっていることが多い(CleanShot X、ShareX、Snagit)。

2章 · Loom — 非同期共有の元祖(と限界)

Loom は非同期動画共有カテゴリを作った会社。2024 年に Atlassian が買収した後も独立プロダクトとして運営されている。

コア価値

• 速い: メニューバーのアイコン → 録画開始 → 停止 → URL がクリップボードに自動コピー。この流れが 30 秒で終わる。
• カメラ+画面の同時録画: カメラの丸い顔が画面の隅に浮かぶ「Loom ルック」が事実上の標準になった。
• 自動 transcript + AI 機能: 2024~2025 年に AI 機能が大量投入。自動チャプター、自動タイトル、要約、コメント返信など。
• 共有が無摩擦: URL 一行。受け手はログインなしで観られる。

限界

• 無料プランが狭くなった: かつての無制限 5 分録画は、2024 年以降 動画25本 / 5分上限 / 透かし に縮小。本気で使うなら有料が事実上必須。
• 編集が弱い: カット・トリム程度のみ。「綺麗に整える」は無理。
• 品質はマーケティングには物足りない: 1080p だが色・圧縮はマーケティングクリップとしては平凡。
• Atlassian 買収後の方向性が不透明: 大きな変化はまだないが、独立プロダクトとしての成長は鈍化した印象。

よく合う場面

• 社内非同期コミュニケーション(PR レビュー・デザインフィードバック・研修動画)。
• セールス・カスタマーサポートの「こうすればできます」を素早く。
• 文章で 5 分かかる説明が動画で 1 分で済む全てのシーン。

価格(2026 年 5 月時点)

• Starter: 無料。動画 25本・5分 制限・透かし。
• Business: $15/user/mo。長さ無制限、動画無制限、AI 機能。
• Enterprise: 営業問い合わせ。SSO、セキュリティ制御。

Loom のポジションは「最も摩擦少なく始められる非同期動画ツール」。ただし 2026 年現在、CleanShot X に録画機能が入り、Mac ユーザーにとっては Loom の代替が可能になった。次の章へ。

3章 · CleanShot X — スクリーンショットの王、録画もデキる

CleanShot X(MagicBell、Setapp 入り)は 2026 年の Mac ユーザーにとって事実上の標準スクリーンショットツールだ。「ただよく作られた macOS Screenshot.app」という冗談が本当に感じられるほど手に馴染む。

なぜ標準になったか

• ショートカット → キャプチャ → 即注釈: 撮り終えると画面下に小さなオーバーレイが出る。そこで矢印・テキスト・ぼかし・ハイライトを直接描き込める。
• スクロールキャプチャ: 長いページを最後まで。無限スクロールでも止めた位置まで自動で繋ぐ。
• CleanShot Cloud: キャプチャ直後に短縮 URL がクリップボード。受け手はブラウザで見る。Loom の共有フローを静止画にも持ち込んだ形。
• OCR 内蔵: キャプチャ内のテキストをワンクリックでコピー。コードスクリーンショットから文字を抜き取るのに便利。
• ウィンドウ背景・余白・影: デザイナーの手を借りずに README やブログ用のスクリーンショットが即完成。

そして画面録画も

CleanShot X には画面録画が入っている。2024 年以降着実に改良され、2026 年現在 Loom の非同期シナリオを事実上置き換えられる。

• 画面録画(mp4 / gif)。
• カメラオーバーレイ。
• マイク+システム音声。
• マウスクリック可視化・キー入力表示。
• 即トリム・カット。
• クラウドアップロード → 短縮 URL。

差は: Loom は「送り手のフローがやや短く、受け手のページ UX が綺麗」。CleanShot は「録画出力が綺麗で、mp4 で受け取りやすく、スクリーンショットとまとまっている」。

価格(2026 年 5 月時点)

• 永続ライセンス: $29(1 年分のアップデート込み)。1 年後は $19/yr で更新継続。
• Setapp 購読($9.99/mo)に含まれており、Setapp ユーザーは実質追加コストゼロ。
• CleanShot Cloud Pro: $10/mo または $96/yr — クラウド無制限・独自ドメイン。

評価: Mac ユーザーが有料ツール一つだけ買うならこれ。スクリーンショット+録画+クラウド共有が一つにまとまっていて毎日使う。

4章 · Screen Studio — シネマティックデモの新標準

Screen Studio(Adam Pietrasiak が作った独立インディーアプリ)は 2023 年に登場し、2024~2025 年に デモ動画のルックを再定義した。X(Twitter)で「やけに綺麗な」SaaS デモ動画があれば、十中八九 Screen Studio。

何が違うか

核は マウス自動ズーム(automatic zoom)。クリックした位置にスムーズにズームインし、次のクリックでズームアウトしたり横にパンする。手作業のキーフレームは要らない。録画時にクリック位置が記録され、それを元に Screen Studio が自動でシネマティックなカメラワークを作る。

加えて:

• 背景グラデーション: 画面の周りに自動的に綺麗な背景。
• 角丸+影: 画面が浮いているように見える。
• マウスカーソルエフェクト: クリック波紋・ホバー強調。
• PIP カメラ: 自分の顔を丸く合成。
• transcript ベース字幕: 自動生成・手動で磨ける。
• mp4 / gif / WebM 出力、解像度・フレームレート自由。

2025~2026 で追加

• カメラトラッキング: PIP カメラが発表者の顔を追う。
• AI ノイズ除去: マイクの背景ノイズを一発で除去。
• クリップ分割・並べ替え: 一つの録画を区切って順番を入れ替える。
• iOS 画面ミラーリング録画: モバイルデモも同じワークフロー内で。

限界

• macOS 専用: Windows・Linux 版なし。2026 年もそのまま。
• 長尺には不向き: 30 秒~3 分のデモ向けに設計。30 分のトーク収録には過剰で重い。
• 有料: 永続ライセンスだが初回購入額はそれなり。

価格(2026 年 5 月時点)

• 永続ライセンス: $229(1 年分のアップデート込み)。以降のアップデートは別途。
• 公式サイトに学生/スタートアップ割引あり。

評価: 公開デモ動画を頻繁に作るなら価値あり。一度買えば終わり、出力が SaaS マーケティング動画レベル。社内非同期共有には過剰。

5章 · OBS Studio — ライブ配信・本格録画の OG

OBS Studio はオープンソースの画面録画・ライブ配信ツールの事実上の標準。Twitch・YouTube ストリーマー、カンファレンス運営、教育者がみな使う。

強み

• 無料・オープンソース・クロスプラットフォーム(Windows/Mac/Linux)。
• 複数ソース合成: 画面+カメラ+マイク+画像+ブラウザソース+キャプチャカードまで一つのキャンバスに。
• シーン切替: 「プレゼン画面」 → 「Q&A カメラフル」をホットキーで即切替。
• RTMP/RTMPS/SRT 配信: Twitch・YouTube・Facebook・カスタムサーバーへ同時。
• 品質自由: 4K 60fps も可能、NVENC/QuickSync/AMF などハードウェアエンコーダー対応。
• プラグインエコシステム: ノイズゲート、フィルタ、OBS WebSocket、StreamFX などの強力な拡張。

弱み

• 学習曲線: 最初に開くと黒い画面で「どこから?」となる。シーン・ソース概念を学ぶ必要。
• UI が時代に追いついていない: Qt ベース、古いデスクトップルック。2026 年基準では「時代遅れ」。
• 編集機能なし: 録画はするが編集は別ツール(DaVinci Resolve、Premiere、CapCut など)。
• 共有フローなし: 録画ファイルがディスクに落ちる。それで終わり。アップロードは別作業。

Apple Silicon の現実

OBS は M1 登場直後しばらく Rosetta で動いていたが、2022 年以降 ネイティブ ARM ビルドが安定。2026 年現在 M1~M4 どこでもネイティブで快適。HEVC/H.265 エンコードは Apple VT 加速。

合う場面

• カンファレンストークのライブ送出・録画。
• Twitch・YouTube ライブコーディング。
• 複数ソース(画面+カメラ+ゲームキャプチャ+ノート)の合成が必要な全シナリオ。
• 「ツールに金を使わず本気で」やりたい場合。

価格

• 無料。オープンソース(GPL)。

評価: ライブが入れば OBS はほぼ必須。非同期・短尺デモには過剰。一度セットアップすれば一生の資産。

6章 · tella — ブラウザでシネマティックに

tella はブラウザベースの画面録画+動画編集ツール。2022~2023 年に登場し、2026 年現在は Screen Studio のウェブ版的なポジション。

特徴

• ブラウザで動く: インストール不要。デスクトップアプリもあり、深いキャプチャはそちらで。
• 自動シネマティックエフェクト: Screen Studio のように背景・角丸・ズームが入る。
• クリップ単位編集: 録画を複数クリップに分けて順番を入れ替えたり整える。「一発撮り」より「何度か撮って合成」に寄った UX。
• カメラ+画面 PIP: 発表者モード。
• AI transcript + テキストベース編集: Descript のように transcript で切ると動画も切れる。
• 即時共有リンク: Loom スタイルの URL。

限界

• ブラウザベースの性能上限: 非常に長い動画や高フレーム録画はデスクトップツールがより安定。
• macOS・Windows・Linux すべてで動く点は強みだが、深い機能はデスクトップアプリでこそ。
• 市場での認知は Screen Studio・Loom より狭い。

価格(2026 年 5 月時点)

• 無料プラン: 短い動画、透かし。
• Pro: $19/mo または年額割引。
• Business / Team: より大きなチームや統合用。

評価: macOS と Windows が混在するチームで「シネマティックなルック+ブラウザの便利さ」が欲しければ候補。Mac だけなら Screen Studio が強く、純非同期なら Loom/CleanShot のほうが速い。

7章 · Descript — AI 編集のパラダイムシフト

Descript は動画・音声の編集を transcript(字幕)の上でやる。テキストエディタで文を消すと、その部分の動画・音声も一緒に消える。これがコア。

なぜパラダイムシフトか

伝統的な編集は タイムライン+波形。「どこで切る?」を耳で聞いて目で探して切る。Descript はそれを反転して、transcript のテキストを読みながら編集する。「この一文消そう」 → テキストを消す → その動画が消える。30 分のインタビュー編集が 30 分で終わる。

AI 機能

• Overdub: 自分の声モデルを学習させ、テキストを打てばその声で合成。「一語だけ変えたいが撮り直しは面倒」 — 入力するだけで終わる。
• Studio Sound: マイクのノイズや残響を除去。ハンディマイクで撮った録音をスタジオ級に。
• 自動チャプター・自動要約・自動タイトル。
• AI green screen: グリーンバックなしで背景分離。
• AI Eye Contact: カメラを見ていなくても目線をカメラに合わせる(議論はあるが強力)。
• Filler word 削除: "um", "uh" を自動検出して一度に除去。

限界

• クリップ精度は完璧ではない: transcript の不自然なところでは切る位置が少しズレることがある。手動微調整は要る。
• レンダリング速度: クラウド処理に依存するため大型プロジェクトは遅くなりうる。
• Overdub の倫理問題: 誰でも学習させうるので、セキュリティ・同意ポリシーが重要。Descript は本人音声の確認手続きを置くが 100% ではない。

価格(2026 年 5 月時点)

• Free: 月 1 時間、透かし。
• Hobbyist: $19/mo。
• Creator: $35/mo。
• Business: $50/mo。Transcript 時間と Overdub を増量。

評価: ポッドキャスト・インタビュー・長尺動画を頻繁に作るならゲームチェンジャー。短いデモには過剰。AI 編集の最良の実装例の一つ。

8章 · Riverside.fm — リモートインタビュー高品質の正解

Riverside.fm はリモートポッドキャスト・インタビュー収録向けに作られたツール。2026 年現在このカテゴリの標準。

コア価値 — 「ローカルトラック(local track)」

リモートインタビューの本当の問題: ネットが遅くなると音声が崩れる。Zoom で録画すると圧縮されたクラウド音声で後編集の余地が乏しい。

Riverside の解: 各参加者のブラウザで、ローカルにフル品質で録画。インタビューが終わると各自のトラック(48kHz WAV + 4K 映像)がサーバーへアップロード。ネットが切れてもローカルファイルは無事 — 切れた部分のみ再同期。

追加機能

• 同時録画 最大 8 名。
• Magic Editor — AI による自動編集(カット・トランジション・字幕)。
• 自動 transcript・多言語。
• Producer モード — 一人がホストし、別の人がカメラ切替や字幕を制御。
• ライブ配信: YouTube・X へ同時送出可能。

限界

• ブラウザベース → ゲスト環境依存: ゲストが Chrome ではなく Safari や旧ブラウザだと品質に影響。
• ソロ録画なら過剰: 一人録画にはより軽いツールのほうが良い。
• 安くない。

価格(2026 年 5 月時点)

• Free: 月 2 時間。
• Standard: $15/mo。
• Pro: $24/mo。
• Business: $48/mo。

評価: ポッドキャスト・リモート対談があるならほぼ必須。一般の画面録画には合わない。

9章 · CapCut Desktop・DaVinci Resolve — 本格編集の二つの道

録画は上のツールで済んだが、本格的な動画編集が必要な瞬間が来る。そのときの二つの道。

CapCut Desktop

ByteDance が作った無料動画エディタ(TikTok 親会社)。モバイル CapCut のデスクトップ版。

• 無料、macOS・Windows。
• AI 機能が強い: 自動字幕、自動話者分離、AI エフェクト。
• TikTok・Shorts・Reels 親和: 9:16 縦動画が第一級市民。
• 学習曲線が低い。
• 欠点: TikTok エコシステムとの結合、企業環境ではポリシー摩擦の可能性。高度な色補正・音声編集は限界。

DaVinci Resolve

Blackmagic Design の無料(+ 有料 Studio)エディタ。ハリウッド級。

• 無料版が非常に充実、有料 Studio は $295 永続。
• 色補正の標準: DaVinci YRGB Color Managed。
• Fairlight オーディオエディタ内蔵。
• Fusion(VFX)内蔵。
• 学習曲線は急。
• Apple Silicon ネイティブ、4K もよく動く。

開発者には CapCut が軽く、DaVinci が本気。両方無料で始められる。多くの場合「ここまでいらない」というのが現実。動画がコンテンツ資産になる人だけ DaVinci へ。

10章 · シナリオ × ツール マトリクス

シナリオごとに誰がどこで光るかを一目で。

11章 · Apple Silicon ネイティブの現実 — 2026 年基準

M1 が 2020 年に出てから、2026 年現在ほぼ全ての主要ツールがネイティブで動く。とはいえ差はある。

2026 年の結論: Apple Silicon はもう変数ではない。M シリーズの Mac ならどれも基本的に全てのツールがよく動く。変数は メモリ だ。4K マルチトラック編集は 16GB だとカツカツ、32GB で快適。

12章 · 価格の現実 — 何が本当に無料で、どこに金を払うか

価格は毎度変わるが、2026 年 5 月基準で整理。

事実上無料でワークフローを組む

• 録画: OBS Studio(無料)。
• 編集: CapCut Desktop または DaVinci Resolve 無料版。
• スクリーンショット: macOS 標準(Cmd+Shift+4/5) — 十分。
• 共有: YouTube unlisted または GitHub Issues に直接添付。

この組合せで コスト $0 で始められる。ただし時間コストは大きい — OBS セットアップと DaVinci 学習で数日。

毎日使うツール一つに払う

最高の ROI は一回の購入でどれか?

• Mac ユーザー: CleanShot X 永続 $29 — スクリーンショット+録画+クラウド一体。第一推薦。
• 公開デモを頻繁に: Screen Studio 永続 $229 — クリップ 1~2 本で元が取れる。
• Setapp 購読者: $9.99/mo で CleanShot X 同梱、加えて他のインディーアプリ 100 以上。

チーム/会社費用

• Loom Business: $15/user/mo — チーム非同期動画が日常なら。
• Descript Creator: $35/mo — ポッドキャスト・長尺動画を作るなら。
• Riverside Pro: $24/mo — リモート対談が頻繁なら。

全部一度に買うといくら?

CleanShot X($29)+ Screen Studio($229)+ Loom Free + OBS Free + CapCut Free + DaVinci Free = $258 の一回払い。月額サブなし。それでもフルワークフロー可能。

Descript・Riverside は「必要なときだけ購読 → 終わったら解約」が可能。インタビューシーズンだけオン、平時はオフ。

13章 · よくある落とし穴 — ツール選びで間違いやすいこと

1) 「Loom 一つで全部できる」 — マーケティング動画は無理

Loom で作ると結果が「Loom 動画」っぽくなる。非同期社内共有では資産だが、公開マーケティング動画では負債。Screen Studio クリップ 30 秒のほうが Loom 5 分より効く。

2) Screen Studio で 30 分トークを撮る — 合わない

自動ズームが 30 分入ると目が回る。長尺は OBS + DaVinci/Descript の流れが正解。

3) OBS だけで録画 — 後の共有フローが断たれる

OBS はファイルをディスクに落とすだけ。非同期共有には絶対に向かない。共有まで含めるなら Loom/CleanShot/tella などクラウドツールが必要。

4) 「スクリーンショットは標準ツールで十分」 — 半年後に後悔

macOS 標準は良いが、スクロールキャプチャ・OCR・ぼかし・注釈・即時共有 URL がない。一度 CleanShot X を使うと戻れない。

5) Descript Overdub の無分別利用 — 倫理問題

本人の同意なしで声を合成するのは法的・倫理的に問題。ゲストの声は絶対に学習させない。

6) 無料プランだけを信じる — 透かしの集中砲火

無料プランの透かしがマーケティング動画に入ると信頼性損傷。公開動画は有料か OBS+CapCut で。

7) マイクを軽視 — 動画より音声が大事

画面を 4K で撮ってもマイクがノート PC 内蔵だと全部台無し。$100 級の USB マイク(Blue Yeti、Shure MV7、RØDE PodMic)一本で全体品質が倍になる。

8) 「ライブ配信ツールで非同期録画」 — 非効率

OBS は強力だがセットアップが重い。「メニューバークリック → 録画」の摩擦が恋しくなる。シナリオに合わせてツールを分けよう。

14章 · 3つだけ選ぶなら — 正直な推薦

2026 年の開発者として動画ツールをきっちり 3つ 選ぶなら:

1. CleanShot X($29 永続) — 毎日使う道具

スクリーンショット+短い録画+クラウド共有+注釈+OCR。これ一つで毎日発生する視覚的コミュニケーションの 80% が終わる。5 年前 macOS 標準スクリーンショットを最後に見て以降、一度も戻っていない。

2. Screen Studio($229 永続) — 公開動画のルック

ブログクリップ・Twitter 動画・プロダクトページデモを作るなら元以上に取れる。一度買えば終わりで、「綺麗なデモ動画」が 5 分作業で終わる。インディー開発者・1 人 SaaS・テックコンテンツを作る人にとって最も ROI の良いツール。

3. OBS Studio(無料) — 長期的なセーフティネット

トーク収録・ライブ配信・複数ソース合成が入ってくれば OBS が答え。無料で一生の資産。セットアップに数日かかるが、一度覚えれば終わり。

ボーナス(状況に応じて追加)

• ポッドキャストを始めた → Riverside Pro($24/mo)+ Descript Creator($35/mo)。この二つが揃えば週 1 本のインタビューが回る。
• チームの非同期が強い → Loom Business($15/user/mo)。CleanShot 録画で代替可能だが、チーム単位の分析・管理が必要なら Loom。
• TikTok・Shorts シリーズをやる → CapCut Desktop(無料)。9:16 ワークフローの標準。

この 3 つ(+ 状況別ボーナス)の組合せで、2026 年開発者の全ての動画シナリオをカバーできる。

エピローグ — 動画は文章の補助ではなく対等な媒体

この記事の一文要約: 動画は文章の届かないところに届き、ツールはシナリオごとに分かれる。

2010 年代までは「文章で十分か?」が基本の問いだった。2020 年代中盤からは逆になった。文章では届かないものが見え始めた — マウスのワンクリックで起きる微細な動き、画面遷移のリズム、人の表情・声・ためらい — それらを文章に置き換える試みのコスパが落ちてきた。だから開発者は文章と動画の比重を組み直す。

ツールはその比重を支えるインフラだ。各ツールは自分の場所で輝く。一つで全部やろうとしない。Loom でマーケティングデモを撮らない、Screen Studio で 1 時間トークを撮らない、OBS で非同期 PR レビューを撮らない。シナリオを先に決めて、ツールをそれに合わせる。

そして最後に — マイクが映像より大事だ。4K 画面+ノート PC 内蔵マイクより、1080p 画面+良い USB マイクのほうが観客に届く。ツールにできないことをマイクがやる。一度買えば一生。

10 項目チェックリスト

1. シナリオを先に決めたか(非同期・デモ・トーク・対談・ライブ)?
2. 各シナリオに合うツールをマッピングしたか?
3. CleanShot X(または同等)でスクリーンショットワークフローが軽いか?
4. マイクが USB 級以上か?
5. Apple Silicon ネイティブのビルドを使っているか?
6. 無料プランの透かしが公開動画に入らないように整えたか?
7. クラウド共有フローが 1 ステップで終わるか?
8. 長尺動画は transcript ベース編集(Descript・tella)を検討したか?
9. ライブが入ってきたときに OBS セットアップは準備済みか?
10. 月額購読がシナリオに合っているか(使っていないものは解約)?

アンチパターン 10

1. ツール 1 つで全シナリオを片付けようとする。
2. マーケティングデモを Loom の非同期ルックで撮る。
3. 30 分トークに Screen Studio 自動ズームをオンのまま。
4. スクリーンショットを macOS 標準で押し通す — 半年後に後悔。
5. ノート PC 内蔵マイク — 観客がミュートする第一原因。
6. OBS だけで共有フローなくファイルを投げる。
7. 無料プランの透かしが公開動画に露出。
8. Descript Overdub で同意なしの声合成。
9. 4K 動画を 16GB の Mac でマルチトラック編集しようとする。
10. シナリオ検討なしに一番高いツールを先に買う。

次回予告

次回候補: 開発者のマイク・オーディオインターフェース 2026 ガイド、テックコンテンツワークフロー — ブログ + 動画 + Twitter の合成、Descript transcript ベース編集 1 時間チュートリアル。

「文章は精密で、動画は速い。どちらも道具だ。シナリオが道具を選ぶ。」

— 開発者の動画ツール 2026、終わり。

参考 / References

• Loom — Async video messaging
• Loom Pricing
• Atlassian + Loom announcement
• CleanShot X — MagicBell
• CleanShot Cloud
• Setapp — Mac app subscription
• Screen Studio
• Screen Studio changelog
• OBS Studio — Open Broadcaster Software
• OBS Studio GitHub — obsproject/obs-studio
• tella
• Descript — All-in-one editor
• Descript Overdub
• Descript Studio Sound
• Riverside.fm — Podcast/interview studio
• Riverside Magic Editor
• CapCut Desktop
• DaVinci Resolve — Blackmagic Design
• Blue Yeti / Shure MV7 / RØDE PodMic — USB mic comparison roundups
• Apple Silicon native app status (does it ARM)